Claude 深度研究

什么时候该用

当你需要的不只是「搜几条链接」，而是一份可核查、多来源的研究结论时，这个技能把流程固定成可重复的五段流水线。问题若过于宽泛，它会先通过 2～3 个澄清问题收窄范围，避免在模糊议题上浪费检索与抓取预算。

五阶段怎么跑

Phase 1: Scope — 把研究问题规范化为 question，并拆成 5 个互补搜索角度（label / query / rationale）。通用议题可参考：广泛一手、学术技术、最新动态、质疑反方、实践应用；医疗、技术等域另有推荐角度表。

Phase 2: Search — 对每个角度并行 WebSearch，每角 4～6 条结果，含 URL、标题、摘要与 high/medium/low 相关性；按原始问题而非搜索词排序，并跳过 SEO 农场类页面。

Phase 3: Fetch — URL 按 hostname+pathname 去重后，最多抓取 15 个来源；对每个来源 WebFetch，提取 2～5 条可证伪声明（带原文引用，标记 central/supporting/tangential），并标注来源类型（primary / secondary / blog 等）。

Phase 4: Verify — 每条声明由 3 个独立验证 Agent 做对抗性审查（默认倾向怀疑：refuted=true）。存活需至少 2 票有效且否决票 ≤1；检查误读、反证、来源强度匹配、时效与营销话术。

Phase 5: Synthesize — 合并重复声明、分组为发现项、分配 high/medium/low 置信度，输出执行摘要、限制说明与 2～4 个开放问题。

边界与注意

• 结论应尽可能追溯到一手来源；多家媒体引用同一源头时，要警惕循环印证。
• 被证伪与无法验证须分开报告；验证 Agent 若因限流/API 失败，应写明是基础设施问题而非「查无此事」。
• 预算上约 15 来源、25 条声明适合多数议题；低相关性来源在预算紧张时优先丢弃。