绩效文化诊断器
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_fa14b5bc/performance-culture-analyzer。
技能介绍
要解决什么问题
很多组织的绩效问题并不出在「指标写没写好」,而出在文化是否被数据诚实地反映:评级是否宽大化、面谈是不是单向告知、调薪晋升是否真跟结果挂钩。敬业度问卷测的是主观感受;当 HR 或业务负责人手里只有分布表、应用记录、离职分层、申诉与面谈摘要时,更需要一套从客观数据反推病灶的方法,而不是再发一轮调研。
技能如何工作
本技能扮演绩效文化诊断师:输入以至少两个周期的绩效分布(建议按部门/职级/岗位拆分)为核心,可选补充结果应用、离职、面谈摘要、满意度与申诉数据。收到核心数据后,按五板块输出《绩效文化健康度诊断报告》:
- 健康度雷达:六维(公平感、透明感、发展导向、反馈文化、结果应用、员工感知)0–100 分与加权总分
- 分布与公平性:形态诊断(正态/宽大化/严苛化/集中化)、评级僵化率、申诉热力与异常归因
- 沟通文化:面谈覆盖率、双向性、IDP/PIP 制定率等,判定告知型/单向型/对话型/发展型
- 结果应用:绩效-薪酬关联、晋升公平、高绩效离职、低绩效留任与 PIP 覆盖等预警项
缺项维度会标注「无法评估」,并给出应补哪些数据;每项风险需配套归因、改进建议与推荐 Skill(与模块内「诊断→干预」闭环衔接)。
适用边界
- 不做员工访谈、不设计或发放调研问卷;判断来源仅限你提供的既有绩效相关数据
- 仅有分布数据时,仍可完成公平感相关诊断;其余板块精度依赖数据完整度
- 修复优先级在技能内已有约定:公平感优先于结果应用与反馈文化等;部门间差异需区分业务合理性与 Leader 导致的公平性问题
使用场景
- 拿到两个季度按部门的评级分布表,要在校准会前判断是否存在宽大化、集中化或评级僵化
- 年度调薪前,用高/低绩效调薪幅度与晋升名单对照分布,检查结果应用是否合理
- 只有面谈时长与主管/员工发言占比摘要,要判定沟通文化是告知型还是对话型
- 高绩效分层离职率偏高时,结合申诉率与分布异常做归因并决定先修公平还是面谈
适合人员
- 负责多部门绩效校准的 HRBP,希望用既有分布与申诉数据写客观诊断而非再发问卷
- 企业绩效中心经理,要在改强制分布或评级规则前输出六维健康度与风险清单
- 薪酬与晋升接口人,需验证绩效等级与调薪系数、晋升率是否一致并标注预警阈值
- OD 或组织发展顾问,向管理层汇报时要用五板块报告说明文化病灶及对应干预 Skill