技能介绍

要解决什么问题

做疾病机制综述或开题讨论时，常见产出是扁平文献摘要或通路名词堆砌：分子、通路、细胞、组织病理与临床表型混在一层，间接关联被写成「完整机制链」，证据来自人、动物、细胞系还是组学推断也不区分。你需要的是：当前证据在各层如何支撑一条机制链——哪里直接、哪里间接、哪里靠推断，链是完整还是断裂——而不是正式因果证明或可直接执行的实验方案。

技能如何工作

本技能按固定工作流把范围收窄后，识别主导机制轴（而非罗列所有候选通路），再为每条轴构建从分子驱动 → 通路/程序 → 细胞类型或状态 → 组织/病理 → 生物学后果 → 临床表型的分层链，并显式标注：

证据类型：直接证据、间接证据、推断
证据来源：人、动物模型、细胞系、组学推断、综述级综合
链完整性：强/中/弱/新兴/推测，以及跨层是否连贯

输出结构包含：疾病范围定义、主要机制轴、分层链图、细胞/组织/表型关联、证据链汇总表、弱链接与不确定性、机制假设切入点，以及建议的下一步工作流（深化阅读、缺口分析或转化为研究设计）。若引用正式文献，须为可核验的真实文献（含 DOI/稳定链接）；无法核验则明确说明，禁止编造 PMID、DOI 或作者信息。

适用边界

适用：全病/分期/亚型/器官或组织/细胞类型/通路/表型导向的机制证据梳理；在 gap 分析或写方案之前的机制架构理解。
不适用：个体化治疗建议、最终医疗决策、代写完整 protocol，以及非生物医学主题的「证据地图」请求。本技能不会把弱链接自动升格为正式 research gap，也不会用重复提及某机制冒充跨层强验证。