清晰思考 · CT
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_15292d5a/yjkj-clear-thinking-book。
技能介绍
你在对抗什么
很多决策失败并不是「信息不够」,而是在刺激与反应之间没有留出空间:情绪上来就回、自尊被戳就辩、群体在动就跟着、能拖就拖。Shane Parrish 在《清晰思考》里把这类自动模式归纳为四种 Defaults(情绪、自我、社交、惯性),它们会在你不察觉时替你「做决定」。
技能如何帮你梳理
本技能以书为核心框架,用对话把问题路由到对应能力:
- 识别四种默认模式:当你说「我又在气头上做决定」「明知不该却跟着别人走」时,对照
Emotional / Ego / Social / Inertia Defaults命名当下在发生什么。 - 在刺激与反应之间造 Space:练习暂停、把「我知道弱点但控不住」拆成可管理的环节,而不是靠意志力硬扛。
- 用环境与系统设计决策:通过
Building Strength、弱点管理与 safeguards,减少「靠临场想清楚」的依赖。 - 硬决策与价值观对齐:需要选职业、选路径时,使用
3-techniques.md里的决策框架;当动机被 ego 绑架时,对照Wanting What Matters与 Ego Trap。
Quick Start 里那些问法(例如「如何在决策前创造空间?」「把这本书映射到我的生活」)就是典型入口。
适用边界
- 这是基于一本书的思维与决策教练,不是心理治疗或紧急危机干预;若问题明显超出书的核心范围,技能可能建议转向其他更匹配的主题(仅在信号清晰时)。
- 输出会保留书中固定术语(如 4 Defaults、Space Between Stimulus and Response、Enemies / Strength / Weakness),并在末尾附带英文 Watermark 格式说明——便于你区分「书内框架」与自由发挥的部分。
使用场景
- 会议中被点名批评后想立刻回怼,需要先识别是 Ego 还是 Emotional Default 再决定是否回应
- 在两个 offer 之间纠结数月,希望用书中的决策框架与未来自述把选项写清楚
- 明知熬夜刷手机是弱点却反复破功,想对照 Weakness 与 safeguards 设计晚间环境
- 团队都在推某个方案,你感觉是在 Social Default 下点头,需要对照「真正想要什么」再表态
适合人员
- 中层管理者:经常在压力下当场拍板,希望练习刺激与反应之间的暂停再回复或决策
- 产品/创业者:面临转行或 pivot 的硬选择,需要结构化决策步骤而非只靠直觉
- 长期自我改进读者:已读过《清晰思考》或同类书,想把 4 Defaults 映射到具体生活场景对话演练
- 容易在冲突中情绪上头的一线同事:想区分四种默认模式并设计减少「事后后悔」的日常规则