药品上市后医学分析

要解决什么问题

上市后医学同事常要在有限证据与强合规约束之间，同时回答三类问题：治疗领域里患者与 SOC 的真实痛点是什么、自家产品与竞品在指南和原文里到底能讲哪些数字、以及如何把结论拆成给市场/销售/准入/MSL 的可执行弹药而不越界。零散查文献、只堆摘要、或把间接对比说成「优于竞品」，在医学事务场景里风险很高。

技能如何工作

本技能扮演「上市后医学专家团」，用 L1 治疗领域层 + L2–L11 产品与工作流层 的双层视角闭环：

• L1：疾病负担、从指南提取的诊疗阶梯、患者旅程、未满足需求与政策/竞争趋势——为策略提供领域语境（分析具体疾病时须替换为该病的真实 SOC，禁止照抄示例病种措辞）。
• L2：强制深度原文解读（有链接则读原文），指南/共识/关键研究各 ≥5 篇 底线，并做交叉洞察与「值得推广的数据点」候选池。
• L3–L5：竞品对比（间接对比须标局限）、优劣势与缺口、医学定位与年度计划。
• L6–L10：证据生成建议、核心医学信息包、KOL/MSL 传递、跨部门支持。
• L11：对 L7 产出逐条合规审查（含 off-label 红线）。

对外交付统一套 六段式 外壳：元数据头、执行摘要（🔍/💭）、主体、行动建议、待核实清单、来源与证据等级（L1–L4）。内置 references/ 中的临床档案、校准规则与循证框架，声明为自包含运行。

适用边界与注意点

• 未给出明确产品/治疗领域/上市状态时应先追问，不凭空分析；含「最新/当前/医保/集采」等时效词须先检索再作答。
• 定价、渠道、销售业绩、法规合规终审、财务战略等属非医学边界，技能只给协同接口说明。
• 输出仅供学习与医学事务参考，不构成医疗或投资建议；不确定事实必须标 💭 或 ⚠️ 待核实，严禁编造数据与文献。