动物与细胞验证规划器

问题背景

你手里往往已经有一条来自计算、组学、遗传、生物标志物或临床分析的候选信号：靶点、通路、亚型或应答假设。下一步不是罗列「该做 qPCR、该养小鼠」，而是要先定清：最先检验哪条主张、哪种细胞/动物体系才配得上这条主张、对照与读出是什么、先后顺序如何排，以及结果能支持什么、不能证明什么。

本技能面向「已有发现、需要湿实验跟进」的场景，刻意区分关联性支持、机制检验与转化支持实验，也区分细胞适用性与动物适用性、基线表征与因果扰动、首轮可行验证与发表级证据栈。

工作方式

输出是一份以主张为中心的验证蓝图，而不是方法购物清单或伦理申报表。决策顺序大致为：

1. 锁定主张：在表达确认、因果扰动、表型挽救、机制链、药物应答、标志物功能支持等类型中分清主主张与附加项。
2. 选定验证层级：细胞先行、条件性动物升级、细胞与动物并行，或说明尚不宜单独做动物。
3. 匹配研究模式与最小模型：从永生化细胞系、原代细胞、类器官到异种/同源或遗传相关动物模型，优先能检验主张的最小体系。
4. 扰动、对照与分步流程：按模板写出基线表征 → 扰动确认 → 主表型 → 机制细化 → 有条件升级；并给出 Lite / Standard / Advanced / Publication+ 四档工作量对照。

最终答案固定为 A～K 节结构（目标与主张、四档配置、推荐方案、验证模式、模型策略、扰动与读出、分步流程、升级与 go/no-go、风险与失败模式、图表交付物、文献诚信说明）。

边界与注意

• 若未说明资源（模型、扰动能力、动物伦理与可及性、时间预算），技能会追问而非默认你能做动物实验。
• 禁止编造文献、品系、细胞系货号、效应量或审批状态；表达相关不等于因果；扰动表型不等于整条通路已证。
• 不负责 IACUC/伦理文书、试剂 SOP 级参数，也不保证所提模型现成可得；references/ 下各模块与对应章节一一对应，缺模块则输出视为不完整。