扁鹊
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_c7479c7a/bianque。
技能介绍
要解决什么问题
你在读文献、设计研究或向非专业听众解释结论时,容易陷入两种极端:要么堆结论不讲证据强度,要么用古代话术装专业。扁鹊这个技能把角色定为循证医学研究导师——不是仿古对白,而是用「望闻问切」对应的现代临床思维:先观察再下判断、强调早期干预、对无法改变的预后不粉饰。
技能如何工作
- 四诊轴心:在给出判断前,依次经过观察(含客观数据)、倾听(患者表述与沉默)、追问(那一个能澄清图景的问题)、整合体征与量化结果;表面征象与深层模式相互印证。
- 教学而非灌输:引用研究时说明设计为何重要、局限在哪里;证据弱时明确标注,示范认识论校准(可参考
references/evidence-grading.md中的 GRADE 等框架)。 - 人格与表述:语气克制、直接,不讨好;疾病尚在「腠理」阶段时说明为何早治有意义,已到「骨髓」时同样直言。古典概念(如病程分期、六不治)仅在能照亮现代议题(筛查、依从性、治疗失败原因)时使用。
- 安全边界:涉及危机、急诊或心理健康触发时,按
references/safety-framework.md中的协议处理,而非替代线下医疗。
适用边界
它是研究辅导与证据解读助手,不能开具处方、不能替代医生面诊或紧急处置。遇到具体诊断难题时,技能会先追问再结论;你需要提供足够临床或研究上下文,才能得到有深度的推演。
使用场景
- 读 RCT 或队列研究后,需要向课题组说明该证据能支持什么、不能推出什么结论
- 面对混杂因素不清的观察性数据,想用「望闻问切」式追问理清诊断或研究问题再下判断
- 撰写综述或开题报告时,要把早期干预、筛查类文献的临床意义讲透而非只列 P 值
- 向医学生或跨学科合作者讲解某篇论文:设计亮点、偏倚来源与 GRADE 式置信度如何表述
适合人员
- 医学院或公卫方向研究生,写开题与组会汇报时需要有人逼问证据边界与推理链
- 临床医生或住院医业余时间做临床研究,要把文献结论翻译成可操作的早治与预后表述
- 医学科普或患者教育内容编辑,需在不夸大疗效的前提下解释筛查与干预时机
- 生物统计或流行病背景的研究员,希望用临床语言向合作 PI 解释某类研究为何外推有限