市场规模分析
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @org-02qudk26/market-sizing-analysis。
技能介绍
要解决什么问题
融资路演、商业计划或战略讨论里,「市场有多大」往往被一句行业报告数字带过,却说不清 TAM / SAM / SOM 分别代表什么、数字怎么算、投资人为何不信。新类别或细分场景下,单靠自上而下引用第三方报告,还容易把可服务范围说成整个市场。
技能如何组织分析
本技能把市场规模当成可复现的工作流,而不是幻灯片上的单点数字:
- 三层框架:
TAM(总体可用市场)、SAM(可服务可用市场)、SOM(3–5 年可争取份额),并说明各自用途(愿景验证 vs 财务预测)。 - 三种方法论:自上而下(行业报告收窄)、自下而上(客户数 × ARPU × 渗透率)、价值理论(问题成本与支付意愿),并标明各自适用时机。
- 分步流程:定义市场边界 → 选数据源 → 算 TAM → 用地理/产品/细分筛到 SAM → 用竞争与资源估 SOM → 三角互证(如自上而下与自下而上差异宜在约 30% 内)。
- 呈现与行业差异:面向投资者 vs 战略的不同叙事结构;SaaS、平台、消费、B2B 等场景的指标与公式要点。
更细的逐步表与完整算例在技能附带的 references/、examples/ 中(如 SaaS、平台、价值理论示例)。
适用边界
- 任务与市场规模、机会量化无关时不必启用。
- 价值理论依赖假设,需配合客户访谈与合理性检查;不能替代实地客户研究与合规判断。
- 常见坑:混淆 TAM 与 SAM、SOM 设得过高、只自上而下不做交叉验证、混用不一致的数据来源。
使用场景
- 写种子或 A 轮路演稿时,要把行业报告数字拆成可辩护的 TAM、SAM 与 3–5 年 SOM
- 为 B2B 细分产品做机会评估:按目标客户数、ACV 与渗透率自下而上算 SAM
- 新品类尚无成熟研报时,用价值理论把问题成本、支付意愿与客户基数串成 TAM
- 已有自上而下估算后,用客户细分或上市公司收入做三角互证,检查两种方法偏差是否过大
适合人员
- 负责融资路演的创始人,需要把市场机会写成投资人认可的自下而上测算与假设清单
- 企业战略或运营负责人,要按 SAM/SOM 给细分市场排序并对接市场进入时间表
- 投资或行业分析师,需要核对路演中的 TAM/SAM 定义、数据源与方法论是否自洽
- SaaS 或平台产品的产品经理,在定路线图前要先估算细分 TAM 与可服务边界