Agent Skills
返回列表
引言专章撰写师

引言专章撰写师

内容创作 更新于 2026.08.29

将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中：

请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md，安装 @user_c7479c7a/introduction-section-writer。

技能介绍

要解决什么问题

生物医学稿件的 Introduction 往往不是「缺文笔」，而是缺一条可写进正文的 问题 → 缺口 → 研究目标 链条。更麻烦的是：在背景、缺口、贡献边界还没定稿时，模型很容易用流畅段落「补全」逻辑，变成文献堆砌、过度定位，甚至虚构共识。

本技能面向的是：逻辑已经过审或足够清晰 之后，把提纲、BGO 结构或草稿 落成完整引言正文，而不是从一句宽泛题目硬写一整节。

技能如何工作

执行前会做 输入充分性检查：主题、人群/系统、研究设计、核心问题、真实缺口、目标与贡献边界是否齐全；若只有碎片摘要，会先 聚焦追问，或明确建议上游使用 Introduction Logic Builder。

在判定可写后，技能会：

  • 按 problem → gap → objective 组织段落与过渡，控制背景密度，避免 mini-review 式铺陈；
  • 对需要文献支撑的表述标注 「强烈建议插入文献」，并给出对应 PubMed 检索式（用户明确不要时可省略）；
  • 用固定输出结构汇报：输入匹配、研究理解、写作就绪决策、全文草稿（仅当就绪）、引文建议、写作逻辑说明、主张边界检查 与仍不确定之处。

写作过程会引用内置规则（如 clarification-first、full-introduction-writing、citation-support-annotation），并遵守 不编造逻辑、不伪造 PMID/DOI、不把探索性工作写成定论 等硬规则。

适用边界

适合：原创/临床/转化/组学/生物标志物/RWE、MR/QTL/计算与验证类稿件；已有引言提纲或需纪律性改写的草稿。

不适合：仅凭宽泛题目生成整节引言、替用户发明缺口与贡献、伪造文献支持，或在问题与缺口仍模糊时强行输出长文。与 Introduction Logic Builder 的分工是：先建逻辑，再写全文。

使用场景

  • 已定稿的背景-缺口-目标提纲或 Logic Builder 产出，需扩展为可投稿的 Introduction 全文。
  • 临床、转化或 RWE 稿件已有研究摘要与目标边界，需写成连贯引言并标出需文献支撑的句子。
  • 引言初稿背景堆砌或逻辑跳跃，需在不大改研究定位的前提下做纪律性重写。
  • 组学、生物标志物或 MR/QTL 类英文稿逻辑已清晰，需按固定结构输出草稿、PubMed 检索式与写作说明。

适合人员

  • 撰写原创或验证性英文论文的医学/生物学研究生，逻辑已定但缺成体系的 Introduction 正文。
  • 主持临床或真实世界数据课题的 PI 或研究者，需把缺口与目标写成规范引言并避免过度宣称新颖性。
  • 发表 MR、QTL 或计算生物学稿件的生物信息学研究员，需标注引文位置并核对主张边界检查清单。
  • 通讯作者持有碎片化引言草稿，希望对照技能输出中的 Claim Boundary 避免探索性结果被写成定论。