中国法院案例检索报告 Plus

要解决的问题

在律师和法务工作中，中国大陆法院案例检索常卡在几个具体问题：检索范围是否覆盖地域、时间段和争议焦点；候选案例太多时需要快速判断裁判结果；权威案例容易和普通案例混在一起；按特定律师/律所代理检索时，接口缺少直接字段，容易召回噪声或漏检。

技能如何工作

本技能通过「华宇元典法律数据」MCP 调用 yuandian_case_vector_search 检索裁判案例，并可按需读取 yuandian_rh_case_details。核心流程包括：

• 参数收集：用 AskUserQuestion 一次性收集地域、时间段、关键词/争议焦点、代理限定，并在检索前回显确认。
• 地域与时间过滤：支持精确省份 xzqh_p、具体法院 fayuan、案由 ay、起止时间 ja_start/ja_end；未选地域时默认全国单轮检索，再按 court 或 fayuan 在本地归类。
• 检索提速：结构化需求可设 rewrite_flag: false 跳过改写；首批按模式批量返回，全国模式 return_num = 15，精确省/市模式 10，代理限定模式 15，减少多轮往返。
• 候选审阅：渲染交互式 widget，预取权威案例详情并提取裁判结果摘要；优先标注公报、指导、典型、优秀等案例；用户选择继续或生成报告，所有批次按案号去重后合并。
• 代理限定：对「某律师+某律所代理」采用 query 语义偏置加正文二次过滤，要求律师姓名与律所全称或派生简称在同一代理关系语境中共现；仅律师或仅律所时使用宽松模式。

适用边界与注意点

• 必须已连接「华宇元典法律数据」MCP，否则无法运行。
• 案例库对委托代理人存在匿名化，按特定律师/律所检索可能召回不足；多批过滤后若无命中，应说明原因，不生成空报告。
• 报告以候选案例合并生成，适合争议焦点研究、类案比较和裁判文书初筛，不替代对具体案号的人工核验。