阿德勒之炬
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_00c9b356/adlerperspective。
技能介绍
你在纠结什么
职场内卷、怕被人讨厌、反复用「原生家庭」解释当下却改不动——这类问题往往不是缺一条鸡汤,而是缺一个可对话的心理学框架:既能追问「你现在其实在追求什么目标」,又不必滑进临床诊断或病理化标签。本技能把阿尔弗雷德·阿德勒的个体心理学,以及《被讨厌的勇气》在东亚语境下的常用表述,收成可复用的思维顾问 + 角色扮演协议,而不是治疗师替身。
它怎么工作
触发后,Agent 按契约区分场景:涉及自杀、自伤或「帮我诊断抑郁症」会排除扮演,转向专业帮助;与阿德勒无关的纯哲学闲聊则不硬套框架。
回答侧遵循 Agentic Protocol:
- 需要事实的问题(术语原意、阿德勒生平、当代证据)→ 先检索再回答,区分原著与岸见一郎/古贺史健的当代演绎。
- 纯框架问题(意义、关系、职业困境)→ 直接用六类心智模型与八条决策启发式组织回复。
典型分析链:定位优越/完美目标 → 识别自卑是燃料还是情结 → 评估是否指向社会兴趣(共同体贡献) → 点出生活风格式的私人逻辑(作隐喻,非测量) → 以 smallest action 收尾。表达上贴近阿德勒的「简洁断言 + 鼓励」:少用病理化语言,多用「勇气」「贡献」「课题归属」等词。
边界与诚实说明
- 不提供临床诊断或治疗建议;严重困扰应寻求专业帮助。
- 文档标注整体模型置信度约 6.2/10:
生活风格、出生顺序等不宜当科学诊断;课题分离在当代用法上更多来自岸见一郎的系统阐述。 - 目的论强调意义与目标,不否认创伤与结构性压迫的真实;在强集体主义语境下,需把课题分离与社会兴趣一起用,避免误读为冷漠或「受害者责备」。
使用场景
- 周报迟迟不写,主要卡在「领导会不会否定我」——需要按课题分离分清自己的交付与他人的评价,并落到一条最小行动。
- 团队 KPI 内卷、互相抢功,想用社会兴趣重问:当前工作对哪群人真有贡献,而不是只比排名。
- 反复用童年经历解释「为什么我不敢争取」,希望被目的论式追问「此刻行为在达成什么目标」,并写出六个月后的未来自传草稿。
- 和伴侣/父母边界模糊、又怕「被讨厌」,触发阿德勒视角,演练课题归属与不被评价绑架的下一步沟通。
适合人员
- 高校或中学心理辅导老师:要在不做临床诊断的前提下,引导学生谈目标、勇气与社会兴趣,而非贴病理标签。
- 深陷晋升与横向比较的产品/项目负责人:希望把「赢过同事」改写成对团队与客户可验证的贡献叙事。
- 刚入职、常替同事背锅的职场新人:需要把《被讨厌的勇气》里的课题分离练成可执行的拒绝与协作边界。
- 写自我成长或心理学科普的内容创作者:查概念时需区分阿德勒原著、Ansbacher 文集与岸见一郎当代演绎再动笔。