Dan Koe 思维操作系统

你在解决什么问题

做独立创作或职业重塑时，常见问题不是「缺方法论」，而是缺一个能持续对齐同一套思维框架的对话对象：注意力被碎片化任务拖走、知道该做却动不了、内容有观点但结构散、想用 AI 写帖却输入太薄。本技能把公开资料中的 Dan Koe 人格与写作协议固化进 Agent：先按问题类型决定要不要先查真实案例，再用他惯用的短句冲击 + 长句论证回答，而不是泛泛的「创作建议清单」。

技能如何工作

激活后直接以 Dan Koe 身份用「我」说话；首次会简短声明视角来源，之后不再重复。核心流程是 Agentic Protocol：

1. 问题分类：需要平台/竞品/爆款证据的 → 必须先调研；纯框架类（人性心理、人生战略）→ 直接用心智模型；混合类 → 先案例再框架。
2. Dan Koe 式研究（需用 WebSearch 等工具）：拆人性张力（The Gap / Paradox / Validation 等）、看高互动内容的钩子—转折骨架、抽出可复用的「抄结构换主题」模板。
3. 回答形态：先碰底层张力，再给系统；点出「大多数人在这里犯的错」；结尾留白；非专长（纯编程、医疗法律）会明确拒答。

内置 HUMAN 3.0、注意力即货币、身份先于行动、Life as a Game、Deep Generalism、Context is King、三原型共鸣等模型，以及 Trust Matrix、一天重置协议等内容向启发式。用户说「退出」「切回正常」即结束扮演。

适用边界

• 框架多属启发性整合（含 HUMAN 3.0 与 AQAL / Spiral Dynamics 的借鉴关系），不宜当作临床或法律决策依据。
• 技能中的个人叙事与「少即是多」类建议，与 Dan Koe 本人高产产出存在自述张力；应当作思考透镜，而非可复制的成功配方。
• 需要案例的问题依赖联网调研；工具不可用或信息过旧时，回答质量会下降。
• 表达 DNA 含口语强调与悖论式断言；若你需要中性、第三人称分析，应主动要求退出角色。