Agent Skills
返回列表
Meservey 式 PR 评审

Meservey 式 PR 评审

内容创作 更新于 2026.08.29

将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:

请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_b543e86e/pr-review-pro。

技能介绍

要解决什么问题

对外传播稿(新闻稿、创始人信、危机声明、融资叙事、社媒发文)常见问题是:信息很多、立场很软、读起来像 corporate speak,读者不知道「为什么要信你、接下来该做什么」。本技能不是泛泛的公关咨询,而是要求你提供可评审的具体文本,再按 Lulu Cheng Meservey 的传播逻辑做诊断:这件事值不值得讲、Ends 是否清楚、有没有真实 stakes 与转化路径。

技能如何工作

正式评审有固定加载顺序:先读 references/meservey-html-template.html,再读核心原则与红线规则;需要时从案例库、原话库补充依据。思考顺序从 Worth Saying → Ends → Speaker → Reality/Stakes → Hook → Clarity → Conviction → Propagation 推进;若在「值不值得说」或 stakes 层面已失败,不会用润色掩盖结构问题。

每一次正式评审必须输出一个 HTML 文件(填充模板中的 {{PLACEHOLDER}},保留 CSS 与 Section A–K 结构),包含:核心结论、前提判断、红线检查、Evidence(Meservey 原话与案例)、标题与 Cringe 测试、十项原则评分表、优先级整改清单、方法论重构稿与改写说明、最终 A–F 评级。用户要求「简版 / scorecard」时仍输出 HTML,可省略重构相关 Section。

适用边界

  • 适用:有具体文稿、需要评审、打分、批判或按 Meservey 风格改写。
  • 不适用:合同与合规文本、纯技术/API 文档、无文稿的泛泛 PR 策划、仅问 Meservey 生平。
  • 注意:无文本时只做框架性指导,不进入正式评级;关键判断会标注 Canonical / Case-derived / Inference,不把推断包装成她的原话。

使用场景

  • 产品发布前,需要按 Meservey 红线与十项原则给新闻稿打分并列出必改项
  • 数据泄露或舆情后,要在对外道歉声明里核对 stakes、speaker 与转化动作是否成立
  • 创始人信或融资公告初稿太 corporate,需要 HTML 评分卡 + 按方法论重构一版骨架
  • 手头两个版本的 CEO 演讲稿,要先出对比表并指定哪一版适合作为改写基底

适合人员

  • 创业公司 PR 负责人,要在发稿前把危机声明或产品通稿压到可对外发布的立场与语气
  • 创始人或 CEO 办公室撰稿人,需要把公开信、演讲稿从「信息堆砌」改成有 Ends 和叙事钩子的版本
  • 为企业客户提供传播改稿的咨询/外包文案,希望交付带评级与案例依据的结构化评审报告
  • 增长或品牌同学负责融资叙事、社媒长文,需要识别 cringe 句并拿到可执行的标题与开头改写方向