Agent Skills
返回列表
AI 开发工具与方法选型顾问

AI 开发工具与方法选型顾问

开发编程 更新于 2026.08.29

将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中：

请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md，安装 @user_89b857da/ai-dev-toolkit-advisor。

技能介绍

你在纠结什么

新项目开工、在存量代码里加模块，或团队要统一 AI 辅助开发标准时，常见困境是：工具太多（IDE 插件、终端 Agent、国产/海外服务）、方法论各说各话（TDD、BDD、DDD、Superpowers vs Vibe Coding），再叠加预算和国内能否稳定访问海外服务——很容易选错组合，后期换栈成本很高。

技能怎么帮你选型

此技能扮演「选型顾问」：先通过对话收集必要维度——项目规模与团队人数、需求是否固定或频繁变更、从零还是增量开发、月预算档位、网络环境（国内受限/海外/可翻墙）；再按需追问技术栈（如 JetBrains vs VS Code）、代码质量与隐私、是否需要跨会话工程记忆或 UI 设计阶段。

在此基础上按内置决策流匹配开发模式（稳定开发、迭代、敏捷探索、快速修改、增量开发、深度重构等），并从矩阵里给出可落地的组合建议，例如：

  • AI 编程工具：Claude Code、Cursor、OpenCode、Trae AI、GitHub Copilot 等，并标明国内可用性与典型适用条件
  • 插件/工作流：如 Superpowers、Oh-My-OpenCode 及组合用法
  • 方法论：TDD / BDD / DDD 及混合场景
  • 工程记忆与设计：Project Memory Skill、Project Memory Ledger、UI/UX Pro Max、SuperDesign 等何时值得启用

输出形态是一份结构化建议报告，每个主推方案会附带 2～3 个替代选项，并强调工具会变、流程与方法论更长久。

边界与注意点

  • 分析时必须纳入网络环境，国内用户不会默认推荐需翻墙且无解的工具。
  • 不会为「看起来全面」而堆叠无关技能；用户已有 IDE/工具偏好时会优先兼容。
  • 需求极度模糊时，技能会先澄清场景（探索原型 vs 企业交付）再下结论；AI 工具迭代快，涉及版本与定价时建议结合最新检索核对。

使用场景

  • 新项目已立项、团队规模与预算档位明确，要在 Cursor、OpenCode、Trae 等工具间选定主环境并核对国内是否可用。
  • 在已有代码库中做模块级增量开发，需判断走增量开发模式还是深度重构模式，并匹配对应插件组合。
  • 团队要统一 AI 辅助开发规范，需在 Superpowers 全流程与 Oh-My-OpenCode 并行调度之间做协作向决策。
  • 需求在开发期仍可能大幅调整，要根据变更频率选择敏捷探索或迭代开发模式及 BDD/TDD 建议。

适合人员

  • 五人以内小团队的技术负责人，要在月费 ¥0–¥150 档位内为全员敲定 AI 编程工具与国内可访问的备选方案。
  • 长期用 IntelliJ IDEA 维护企业存量代码的后端工程师，想评估 Trae AI 与 Project Memory 是否值得接入日常会话。
  • 需求文档仍不完整、迭代中常改范围的产品型开发小组，需要可执行的开发模式与方法论组合而非单点工具推荐。
  • 有界面交付的全栈或前端负责人，要在写业务代码前决定是否启用 UI/UX Pro Max 或 SuperDesign 等设计阶段技能。