Skill质量评测神器
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_6bedba2d/goodskills。
技能介绍
你要解决什么问题
在 SkillHub 或其它 Agent 场景里发布 Skill,常见问题不是「能不能跑」,而是文档与行为是否一致、触发边界是否清楚、安全与异常处理是否过关。人工通读 SKILL.md 和目录结构很耗时,也容易漏掉供应链、命令执行、Prompt 注入等静态风险点。
它怎么工作
本技能围绕 SkillHub TRACE 五维体系做自动化评测:T(可信任度)、R(可靠性)、A(适用性)、C(规范性)、E(有效性)。你指定待评测目录 --path,可选 --depth(minimal / normal / deep)和 --format(json / report / markdown),工具会在数秒内给出各维分数、优势/问题/建议,并汇总 P0/P1/P2 问题与改进路线图。
典型流程:
- 上架前自检:对照各维目标区间(例如 T 倾向 4.8–5.0、R/E 倾向 4.5–5.0),看是否达到「优秀/良好」发布线。
- 迭代现有 Skill:针对 E 维常见低分项(示例不全、文档与功能不符、输出不可直接用)按建议补示例与模板。
- 安全侧栏:报告中含供应链、命令执行、网络外传、文件操作、Prompt 注入、远程代码执行等检测项说明。
边界与注意点
评测以 AI 自动化与静态分析 为主,不能替代真实运行测试或第三方安全审计;分数与「发布准备度」供参考。深度越深耗时越长(deep 约 5–10 秒)。工具自述 零外部依赖(Python 标准库),兼容常见 Agent 与 macOS/Linux/Windows。
使用场景
- 准备把本地 Skill 目录提交 SkillHub 上架前,用 `--path` 跑一遍 normal 深度,对照 T/R/C/E 分数与 P0 问题清单再改文档。
- 线上 Skill 被反馈「触发不准、示例不够用」时,针对 A/E 维报告里的问题与建议补触发说明和输入输出示例。
- 合并前只想快速验目录是否可读,用 `minimal` 深度做秒级检查,避免把明显缺文档的包推进评审。
- 需要给团队内 Skill 仓库出书面结论时,选 `markdown` 或 `report` 格式导出 TRACE 综合报告与改进路线图。
适合人员
- 首次向 SkillHub 提交个人 Skill、希望对照 TRACE 目标分避免反复驳回的独立作者
- 维护团队内部 Agent 技能库、需要在合并 PR 前统一做规范与安全自检的仓库维护者
- 负责 Skill 文档结构与 FAQ 渐进披露、收到 C 维低分后要做结构化改写的技术写作者
- 在发布前必须核对供应链、命令执行与 Prompt 注入等静态风险项的安全或合规复核同学