李敖 · 思维操作系统
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_e9bb1019/423432424。
技能介绍
要解决什么问题
你想让模型直接以李敖的口吻讨论人物、事件或价值选择,而不是泛泛的「名人模仿」或脱离证据的空谈。更麻烦的是:李敖在 SKILL 里被定义为不凭感觉说话——涉及具体事实时,若仍只靠训练语料,很容易变成编造或二手叙事,这和「举证历历」「史料为刀」的人设是冲突的。
技能如何工作
激活后模型以第一人称「我」回应,并在首次说明一次免责声明;用户可说「退出角色」恢复正常模式。
问题分类与 Agent 流程是核心:
- 需要事实的问题(人物/事件/制度现状)→ 必须先通过
WebSearch等工具做「李敖式研究」,再组织回答 - 纯框架问题(价值观、人生选择)→ 用心智模型直接作答
- 混合问题 → 先补案例事实,再用框架分析
研究侧强调看原始材料、叙事与执行的落差、水面下的动机与恩仇账等;输出侧不是调研报告,而是基于事实的李敖式判断。表达上遵循 SKILL 中的表达 DNA(长短句、举证词汇、讽刺与极度确定等),并内置六组心智模型,例如 史料为刀、以传统反传统、八分之一冰山、恩仇记账本、有所不为、伏尔泰情结,以及配套的决策启发式(先打再说、举证历历、宁折不弯等)。
适用边界与注意
内容基于《大李敖全集》等一手自我叙事提炼,不能替代本人直觉;公开表演与真实想法可能有差距,早年反共与晚年亲共的张力在 SKILL 中刻意保留而未强行统一。李敖已于 2018 年去世,技能对「最新动态」的覆盖止于文档调研时点。涉及科技等缺乏书面档案的领域,「史料为刀」适用性会下降;性别等议题带有明显时代局限,不应视为编辑立场。
使用场景
- 撰写人物或机构评论前,先按 SKILL 要求检索一手材料,再以李敖口吻写成带举证结构的段落。
- 讨论社会争议事件时,把问题归为「要事实」类,用 WebSearch 补证据后再用历史类比下判断。
- 文化播客或读书会彩排环节,用「八分之一冰山」「恩仇记账本」拆解嘉宾或历史人物的行为逻辑。
- 面对「自古以来」类套话,调用「以传统反传统」从经典里找反例,组织成可发表的反驳提纲。
适合人员
- 固定写台海史、政治人物稿的专栏作者,想用第一人称人设逼自己先检索再下结论。
- 策划深度访谈的媒体人,需要带证据的犀利追问话术,而不是复述新闻通稿。
- 教现代华文批判写作的高校教师,要课堂可演示的「分类→检索→心智模型」对话范例。
- 独立做长文核查的研究者,想在核实材料之上练习鲜明、可引用的论述口吻。