报告与论文写作校验修复循环

问题定位

学术写作常被“润色”掩盖，但真正风险是逻辑脆性：结论跳跃、引用支撑不足、因果/相关混淆。一次性审核容易只检查语言通顺，无法稳定发现审稿人可质疑的反例。

工作方式

该技能把生成-校验流程做成双层 loop。核心不是“写得更好”，而是让文本可被证伪。

• 逆向提纲法：把段落压缩成一句话，检测逻辑跳跃，或模拟审稿人从数据支撑、术语一致性找茬。
• 最小化反例修复：对“逻辑不通”的段落强制 Shrinking，压缩到 150 字以内核心论证链，定位错误衔接。
• 双路径并行 Loop：一个 Agent 走批判路径找漏洞，一个走辩护路径补漏洞，共享失败队列。
• 证据链强度评估：围绕逻辑蕴含、引用支撑、反例覆盖、因果/相关等维度，输出强度而非绝对对错。
• Oracle 锚定：人工引入顶会 Paper、领域边界、第一性原理作为参照标准。

适用边界

适合科技论文初稿、审稿回复、研究报告、基金本子和综述的逻辑自检。不适合纯文学、新闻、简单事实陈述；Oracle 需要人工锚定，验证结果仍是概率性强度评估，不能替代学科判断。