案例撰写助手

要解决的具体问题

银行案例写作有个常见死结：让 AI 从零生成一份案例，产出永远是"某银行某支行某客户经理"式的套话，缺真实对话、缺具体数字、缺业务卡点。这个技能的前提不是让 AI 编，而是真实素材先行——使用者先手工填三张表，把真实发生的事件、原声、数据填进去，AI 才接手扩写。

核心机制：去 AI 味三闸门

• 闸门一 真实素材先行：人物、数据、对话由人采集，AI 没有凭空编造的空间
• 闸门二 分段扩写 + 强约束：AI 只按阶段把表格扩写成段落，每段必须带原声、数据或对比，否则过不了审核要点
• 闸门三 人工校验 + 三级升维：人核对事实、补全细节，并把启示从基层实操升维到中层管理、顶层战略

整体是五阶段闭环：阶段一填表（选题表、素材采集表模块 0~8、双线大纲表，此步零 AI）；阶段二按摘要背景 → 问题 → 决策(A1) → 实施(A2) → 成效启示的顺序分五个子阶段逐段生成，每段走"列提纲 → 写作文 → 对答案"三步；阶段三人工核对、补全、润色、拔高；阶段四过自检清单（含六项否决项）；阶段五用 python-docx 按总行七模块格式导出 .docx。

适用边界与注意点

• 必须有真实素材：完全没有任何业务事实时，技能会强制退回填表阶段，不会硬编
• 禁止虚构是硬约束：缺失素材只能标 【待补充】，不得用创作填补
• 模块六（反面案例）与模块八（生动化素材）虽选填，却是"去 AI 味"的关键
• 竞赛场景更严：无具体原声、无对比数据、启示空话均属否决项
• 最终定稿仍需对照总行 6 维评分自查，6 维才是报送与获奖的硬杠