会议录音转写稿整理

要解决的问题

录音笔"智能规整"或讯飞转写导出的 docx，只是把音频里的字"扒"了下来：口语填充词、听音错别字、行业术语错写（如"三违/三维"）原样保留，多位讲话人的稿件还散落在多个文件里。直接交付这种稿子，读起来接近语音转录流水账；而常见的"整理"路径往往顺手把它压成会议纪要——分条编号、删过程性表述，丢掉了讲话的完整顺序。

核心能力

技能先判断期望的交付形态（不确定时询问），共有三种模式：

• 逐句规整版：去"呃""那个""就是说"等语气词，修错别字，合并断裂短句、拆分超长复合句，保留逐句结构
• 重写式正式稿：书面化凝练、按主题成段，不加人为编号，删寒暄转场语；多讲话人时每人段落前加粗"姓名："行
• 对比修正：用户给出自己校核的版本时，逐段对齐、以用户版为蓝本重出稿

关键步骤：

1. 用 scripts/read_docx.py 读取全部段落，先列目录核对转写文件数量，防止漏掉某位讲话人
2. 对照 references/terms.md 术语库校正行业术语；听音不确定的人名、厂名宁可留空标注存疑，不臆补；数字、日期必须回查原始转写
3. 用 scripts/write_docx.py 生成规范 docx：仿宋 12pt、首行缩进 24pt、1.5 倍行距
4. 用户校核版到场后，用 scripts/compare_docx.py 逐段比对，报告每一处实质性差异

适用边界

• 红线：绝不输出会议纪要。不分条、不罗列要点、不删过程性表述，保持讲话完整性与原始顺序
• 重写式正式稿仍保留少量口语过渡词（"应该说""从目前情况看"），追求真实汇报感而非完全公文体
• 历史教训已固化进流程：漏讲话人、同一段落错配给两位讲话人、凭想象改数字改事件描述（如把磨煤机堵磨写成"主汽温度骤降打闸停机"）均被明确禁止
• 术语库面向电力行业，厂名、人名以用户确认为准；其他行业需自行补充 references/terms.md