页面设计多维评分与模板感检查

要解决的问题

页面设计评审常陷入两种困境：评审意见停留在“感觉不对”式的主观反馈，难以落到具体修改；AI 生成的界面带着明显的模板腔——千篇一律的圆角卡片、雷同的渐变配色、缺失的信息层级——却没有人指出来。在把 UI 改动合入主干之前，团队缺少一个类似 code review 的结构化检查点。

这个技能源自 Garry Tan 的 gstack 项目，定位是一次资深设计师评审（Senior Designer review）。

核心能力与工作流程

评审分为三步：

• 多维打分：对设计的每个维度给出 0–10 的评分，而不是一句笼统的整体评价；
• 满分锚点：解释“10 分长什么样”，把评分标准显式化，让差距变得具体；
• AI Slop 信号标记：识别 AI 生成设计中的典型模板感，并将 AI Slop 信号单独标记出来。

每个分数都附带说明，评审意见可以直接对应到待修改的点位，而不是一堆无法执行的形容词。它的典型用法是在 UI 改动合入前作为评审门禁（gate）。

适用边界与注意点

• 它输出评审意见而非自动修复，具体改动仍需人工或 agent 落地；
• 评分维度面向通用设计评审，高度垂直的业务场景可能需要补充领域内标准；
• 更适合作为合入前的 gate，不能替代可用性测试与真实用户反馈；
• 当前条目是 Open Design 中的目录条目，用于让 agent 在规划阶段发现该技能，完整的评审流程及原始素材来自上游 gstack 项目。