视频广告逐帧拆解

刷到一条表现亮眼的视频广告，却很难说清它到底做对了什么——前 3 秒靠什么留住人？中段的说服逻辑是什么？最后引导点击的 CTA 放在漏斗的哪个位置？如果没有结构化的拆解框架，优化团队只能停留在“这条好看”“那条节奏快”这类模糊判断上，无法把竞品创意转译成自己可执行的素材指令。

它能做什么

这个技能把一条视频广告拆成五个维度逐一分析，而不是输出一段观后感：

• Hooks（钩子）：分别拆解口语钩子、视觉钩子、文字钩子，并归类到问题直击、大胆承诺、社会证明、模式打断、提问、前后对比、权威背书、紧迫限时等类型，同时说明每种类型适合触达哪类受众。
• Persuasion Tactics（说服策略）：逐项标记广告里出现的战术——社会证明、稀缺、紧迫、权威、情绪触发、问题/解决方案、风险逆转、锚定定价、互惠、具体数字，每种都给出判断依据。
• Structure & Pacing（结构与节奏）：按时间线整理广告的实际推进方式，而不是套用固定模板；资料里明确提醒并非所有广告都遵循同一结构，要记录真实发生的编排。
• Target Audience（目标受众）：从创意里的年龄、性别、地域信号推断人口特征，从价值观和生活方式推断心理特征，再判断受众处于 unaware → problem-aware → solution-aware → product-aware → most-aware 的哪一级，以及对应冷、温、热流量中的漏斗位置。
• Call to Action（行动号召）：区分 Learn more / Try free / Buy now / Download / Sign up 等 CTA 类型对应的漏斗阶段。

它怎么工作

拿到视频或文字描述后，技能按以下路径输出：

1. 沿时间线逐段拆解，标注每段出现的画面、台词、屏幕文字和时间节点。
2. 把每个片段归入五大维度做标签化归纳，区分“发生了什么”和“为什么可能有效”。
3. 结合漏斗位置（TOFU/MOFU/BOFU）和投放平台语境（如 TikTok 信息流 vs YouTube 前贴片）给出可复用的执行动作，而不是复述剧情。

分析竞品广告库时支持批量处理多条素材，输出结构化对照结果，方便横向比对钩子类型、说服组合和 CTA 策略。

边界与注意点

• 若无法直接访问视频内容，需要用户提供画面描述或文字稿，技能不会凭空脑补未提供的片段。
• 安全规则：不自动安装依赖、不修改系统权限、不创建持久化任务、不执行下载内容；发送、发布、删除、付款、部署等外部写入操作必须先展示目标与影响，并获得用户明确确认。
• 凭据仅用于用户指定的对应官方服务，不回显、不记录、不转发到无关地址。
• 命令和代码默认只作为参考，只有在用户明确要求且目标范围清楚时才执行。

好的分析要回答 WHY 而不只是 WHAT，且必须考虑平台语境——在 TikTok 上跑得好的广告，放到 YouTube 前贴片上未必成立。