简诗 AI 技术SEO诊断

它解决什么问题

PageSpeed Insights 分数不错，自然流量却在下滑？更常见的是另一种情况：核心更新后排名波动，团队急于做「爬虫友好」改造，结果动了不少本来正常的配置。根因往往不在内容，而在技术地基：

• 抓取预算浪费：低质量页面占用爬虫配额，关键页面反而抓不全
• 规范链断裂：canonical 指向错误，重复内容被反复索引
• 软 404 与孤儿路由：JS 渲染的路由没被抓到，源 HTML 与渲染后 HTML 不一致
• Core Web Vitals 卡线：LCP、INP、CLS 中某一项贴着阈值，实验室数据与真实用户数据互相打架

技能如何工作

审计围绕基础设施与代码层因素展开，输入目标 URL 后按固定流程执行：

1. 自动化扫描：运行 tech-seo-auditor.py，批量检查状态码、重定向、meta 标签和页面结构
2. Core Web Vitals 评估：逐项评估 LCP、INP、CLS；连接 GSC 时拉取 CrUX 真实数据，否则按 CMS/平台给优化清单
3. 抓取与索引审计：robots.txt 配置、XML sitemap 结构、canonical、meta robots 指令、分页处理
4. 架构与性能：URL 结构、内链深度、图片优化、渲染阻塞资源、缓存与 CDN
5. 其余维度：移动端合规、重定向链、结构化数据、hreflang、HTTPS/HSTS 安全检查

最终报告按 Critical / High / Medium / Low 分级，每条问题附受影响 URL、修复示例、预估工时与预期影响，外加 Top 5 快速修复清单和实施路线图。

适用边界与注意点

• 实验室数据不等于排名依据：Lighthouse 通过但 CrUX 未过，以真实用户数据为准
• JS 渲染是头号隐形杀手：务必对比 view-source: 与 DevTools 渲染后的 HTML
• 别修没坏的东西：CWV 已在 95 分位的网站，精力应放在内容上
• 范围仅限自有域名的技术健康：外链策略不在审计之内
• 核心更新期间先跑审计再下结论：排名波动常暴露既有技术债，但修复是背景工作，救不了内容质量问题