研究引用、证据与参考文献管理
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_fccf428b/china-content-citation-management。
技能介绍
解决的核心问题
企业内容与新媒体团队在生产公众号、官网、知识库或销售信时,常面临研究引用零散、证据链断裂、参考文献无统一管理的痛点:要么临时拼凑来源导致事实依据不清,要么引用格式混乱让人工核查耗时过长,甚至因不规范引用引发品牌可信度风险。
技能如何工作
这个技能是独立的业务工作流,围绕中国业务场景完成从信息确认到交付检查的闭环:
- 前置信息对齐:先明确目标读者、内容目标、发布渠道,收集事实、案例、数据、引用要求及合规禁区,列出信息缺口及影响;
- 模块化拆分:将任务拆解为
研究引用、证据、参考文献管理的可检查模块,确定优先级、负责人与依赖关系; - 边界内执行:按原能力边界系统管理引用——从研究阶段的来源记录到写作过程中的引用更新,全程保留可追溯路径;
- 交付与复核:生成可审校内容交付包,同时标注事实依据、风险、缺失信息与人工确认项,最终按业务目标、事实准确性、合规性完成发布前复核。
适用边界与注意点
- 不编造事实、引用、案例、数据或产品效果,涉及价格、时间、平台规则等敏感信息时,不自行补写;
- 区分标注事实、推断、建议与待确认信息,每项建议需对应负责人、动作或检查标准;
- 涉及真实发布、付费、权限变更等操作时,必须由用户明确授权;
- 若硬门槛不满足(如核心信息缺失),输出
暂不可交付并说明补充需求。
使用场景
- 公众号编辑在发布品牌长文前,需核对数据、案例引用与参考文献,产出可审校交付包。
- 官网运营更新知识库文章时,要把事实、数据、案例和待确认项拆成可检查模块。
- 新媒体团队写销售信时,需要管理研究引用,让案例、资质和经营结果都有依据。
- 企业内容负责人处理合规敏感选题时,先列信息缺口与人工确认清单,再决定是否交付。
适合人员
- 公众号编辑:需要在品牌长文发布前统一核对引用、证据与参考文献,避免来源不清。
- 官网运营:要更新知识库文章,并把事实、数据、案例和待确认项拆给负责人检查。
- 新媒体内容策划:要为销售信收集案例与资质证据,并保留可追溯引用路径。
- 企业内容负责人:要在合规敏感选题交付前,确认缺口、风险和人工确认项。