法律文书排版与编辑纪律

为什么需要这套纪律

法律文书的排版问题很少出在"不会排"，而是出在每次重新判断：同一篇文书，A 任务用了仿宋正文、B 任务切成了宋体；C 轨备忘录忘了上强调色，B 轨律师函却被强行染上藏蓝；修订时整段标红，客户对着一片高亮看不出改了哪里。这些不是审美分歧，是交付事故。

更隐蔽的是工具链问题：python-docx 改完格式不留痕，docx-editor/docs-comment-mcp 能力不足已废弃，覆盖式改字体在客户眼里等于"你偷偷动了我的文档"。

技能如何工作

三轨制是整个技能的入口：

• A 轨·诉讼（起诉状/答辩状/上诉状/证据目录）：单一黑白，法院版走方案B（宋体标题+仿宋正文+28磅固定行距）
• B 轨·非诉严肃（律师函/法律意见书）：黑白，方案A，禁止强调色
• C 轨·非诉商务（备忘录/法律分析报告/尽调报告/服务方案）：藏蓝 #1A3A5C 强制默认启用，无需客户开口

轨道识别后查参数包速查表，一次全量应用，禁止逐项现场决策——这是输出不稳定的根因。

修订模式纪律（v7.1）是另一条硬线：

• 格式调整必须走 format 修订（w:rPrChange/w:pPrChange），禁止覆盖式改格式
• author 统一设为"律师"，用 query revision[@author!='律师'] 机器校验
• 最小精确编辑——只标实际变化的词，禁整段标红；禁止无脑 Accept All
• 拒绝修订后必须与备份 diff 双向验证

四阶段流程强制把"排版者"和"审校者"拆开：V 阶段必须由不同 Agent/视角执行，V 审校清单已扩至 23 项，其中"修订模式核验不可省"是新增的防偷懒合约。

适用边界与注意点

• 轨道由文件性质决定，不由受众决定：发给客户看的起诉状草稿仍属 A 轨，保持黑白
• 客户书面明确要求（如"要黑白""用我们 VI 色"）优先于参数包，但须在交付记录注明偏离项
• 藏蓝强调色仅限三类元素：一级标题文字、表格表头、页眉 0.5pt 分隔线；正文 100% 黑色，需打印/传真时降级为黑色加粗/下划线
• 页边距只有两档（法院版上3.7/下3.5/左2.8/右2.6cm；其余 2.2/2.2/2.4/2.4cm），无"内部/通用"默认档，禁止使用 2.54/3.17 默认值
• 触发规则是硬性的：凡涉及 .docx/.xlsx/.pptx 任何操作必须加载，包括新建、修改、模板合并
• 表格中禁止 ✅❌ 等非文字符号，统一用"是/否""需公证认证/无需公证认证"