简诗 AI 文本语法与流畅性检查

解决什么问题

改完功能逻辑之后，文案常常还停留在「读着别扭」的阶段：拼写、标点、主谓一致这类硬错误散落在段落里；句子之间缺少衔接，读者得自己补逻辑；更棘手的是那些语法完全正确、但仍然让人读不明白的句子——比如 it 到底指代 API、供应商还是整场会议，没人说得清。

这类问题靠通用拼写检查器抓不全：它能标出拼错的单词，却看不出「因为客户喜欢，所以我们的产品是最好的」这种没有证据支撑的论断，也看不出前一句强调隐私、后一句把数据交给 50 家第三方的矛盾。

技能如何工作

该技能以审校者角色运行，输入为 $OBJECTIVE（文本目标，例如说服投资人、向新用户解释功能）和 $TEXT（待审文本）。

核心流程分五步：

1. 理解上下文：判断文本属于营销文案、技术文档、邮件还是社交媒体，确认受众与语气基调。
2. 扫描三类错误：

- 语法：拼写、标点、主谓一致、时态一致性、修饰语位置；
- 逻辑：自相矛盾、无证据论断、因果不完整、表述空泛；
- 流畅性：衔接断裂、句子碎裂、被动语态滥用、代词指代模糊、冗余、语气跳变。

1. 分类整理：把发现的问题归入语法 / 逻辑 / 流畅性三类。
2. 给出可定位的修复建议：每条包含出错位置（段落与句序）、错误描述、修改方案，以及「为什么这样改」的理由。
3. 排定优先级：Critical 是会误导读者的语法或逻辑错误，Important 是影响可读性与说服力的流畅性问题，Minor 属于风格打磨。

输出不提供全文改写，而是 [ERROR SUMMARY]、[FIXES BY CATEGORY]、[PRIORITY FIXES] 和 [TONE AND OBJECTIVE ALIGNMENT] 四段，让作者保留自己的表达声音。

适用边界与注意点

• 只改不写：技能提供定位到句的具体建议，不重写整段文字。
• 不追求统一风格：有意为之的短句、口语化表达、修辞手段属于合理选择，不会被强行「修正」。
• 澄清优先于纠错：解释修复理由时使用浅显语言，不假设使用者熟悉语法术语。
• 需要人工复核：建议为参考意见，最终修改决定权在作者；涉及发送、发布等外部写入操作前仍需人工确认。