LLM/RAG 生产级系统教练
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @kunlungrowth/llm-twin。
技能介绍
别让 demo 成为终点
很多 LLM 应用团队卡在同一个地方:聊天 demo 跑通了,就以为离生产只差一步。实际上,从「能回答」到「回答准、跑得稳、成本可控」,中间隔着一整套关于检索质量、系统工程和度量体系的功课。这个技能针对的正是这类误区——止步于聊天 demo,忽视了检索与工程才是生产关键。
它的工作方式
技能遵循一条明确的路径:先搭数据管线,再做检索,然后接生成,最后上 LLMOps 度量。它的核心资产是一张识别信号表,把常见现象映射到根因和应对,例如:
- 回答胡说/不引用资料 → 查
chunk大小、嵌入模型、相似度 - 答非所问但资料里有 → 加
rerank、精简 context - 成本高/延迟大 → 加缓存、用更小模型做路由
- 结果不稳定 → 建评测集、固定温度
遇到卡点时,它强制执行一套自救流程:先降级——关掉生成,单独测检索返回的资料对不对,因为 RAG 九成问题在检索;再提示分层,判断是数据管线、检索还是生成/工程问题,逐段隔离;然后用最小文档集复现,逐步加组件验证;最后登记「回答错误类型→对应环节→修法」。
适用边界
它坚持两条铁律:没有评测集,不许说「效果好了」;每个组件都要可观测、可回滚。需要说明的是,它依赖的外部服务与模型以各自官方文档和计费为准,不提供越权获取数据的手段;涉及隐私与合规的问题,以监管与法律口径为准。它更像一位陪你走过 demo 到生产鸿沟的教练,而不是替你做所有决策的黑盒。
使用场景
- 你要从公司私有文档搭问答助手,需要先规划数据管线与检索链路,再验证生成引用是否准确
- RAG 回答不准,需要按信号表定位是 chunk、嵌入模型、rerank 还是 context 拼接出了问题
- demo 已跑通,准备上线,需要建立评测集、接入 LLMOps 追踪并设计缓存与降级策略
- 同一问题多次回答不稳定,需要固定温度、补充评测基线并记录错误类型与修复环节
适合人员
- 后端工程师:负责把 RAG 问答从 demo 推进到可上线服务,需要检索、工程与评测的综合判断
- 算法工程师:专注嵌入、重排与生成质量,需要定位检索与生成各自对最终效果的影响
- LLM 应用开发者:在公司数据上做私有问答,需要一套能复现问题并逐步修复的调试方法
- 平台/SRE 工程师:关注延迟、成本、可观测与回滚,需要把 LLMOps 追踪接入现有服务