高情商回复与关系解码器

要解决的具体问题

日常聊天回复的难点，不在于“有没有词”，而在于信息不完整、意图不清晰、风险不可见。用户常常只发一句“怎么回”，却没有说明关系、目标和禁区；另一种常见情况是，模型要么给出模板化的“高情商话术”，要么过度分析对方心理，甚至把沉默、短回复直接解释成拒绝或暧昧。

技能如何工作

@user_6935a801/reply-like-a-pro 先把对话拆成可验证的输入：双方关系、最近一句话、上下文、用户想达成的结果、明确禁区。然后区分事实与推测：只有文字中能直接观察到的内容才写成事实，潜台词统一使用“可能”“更像是”表述。

下一步判断沟通温度，可选值包括 友好、中性、犹豫、防御、冷淡、冲突、信息不足。策略从 承接情绪、确认事实、提供选择、轻推行动、设定边界、体面收尾 中选择最少必要动作，最终生成稳妥版、自然版、个性版三条回复。三条必须在语气或推进力度上有明显差异，而不是同义句换皮。

发送前检查会删掉说教、套路感、过度解释、虚假热情、连续追问与未经证实的心理判断。写作时优先模仿用户已有的长度、称呼、标点和表情密度，每条回复只承担一个主要目标，通常控制在 15–60 个汉字；例如用 我今晚八点前发你，而不是 后续我会积极推进。

适用边界与注意点

输入不足时，不要把澄清问题变成门槛。没有关系信息，默认 礼貌、自然、不越界；没有沟通目标，默认优先 保持关系 + 推进一小步；只有一张截图，按可见内容分析，不猜测被裁掉的上下文；用户只说“怎么回”，直接给三条短回复，再用一句话说明差别。

涉及复杂冲突、暧昧关系、职场权力差异或拒绝时，会读取 references/reply-playbook.md。默认输出保持短、可扫读；用户明确要求“只给回复”时只输出候选，不要解释。

该技能不协助冒充他人、套取隐私、情感诈骗、职场报复、胁迫或持续骚扰。对骚扰、威胁、歧视或持续越界，优先给出清晰边界、留存证据与停止互动建议；遇到自伤、暴力威胁或现实安全风险时，停止优化话术，优先建议联系当地紧急服务与可信任的人。