反AI流水线写作
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_3c6cb52e/no-ai-slop-8v4m。
技能介绍
解决什么
LLM 生成的长文常带有一套可识别的流水线痕迹:破折号连接从句、副词堆叠、模板化分段,以及反复出现的 significantly、delve、In today's world。单看每一句语法都成立,连起来却像同一个模板的复制体。更麻烦的是信息层面:句子断言重要、影响巨大,却不落到可核验的事实上。
这个技能不讨论写作审美,只做一件事:把一套成文规则变成逐条可执行的修改指令。
核心能力
- 正误对照:每条规则给 WRONG 版本(slop)与 RIGHT 版本(fix)。
RIGHT的改法模式一致:用具体、可核对的事实替换模糊断言。 - 可机械执行的自检清单:交稿前逐项扫描,不依赖模型自由发挥。
关键规则
- Rule 1:禁用破折号。改用分号、句号、逗号,或重构句子。
- Rule 4:禁用 intensifier。
significantly要被它背后的数字取代。 - Rule 5:禁用 hollow statements。每个论断末尾必须落到具体事实。
- Rule 7:禁用结构性重复。段落长度、句子节奏、开头方式要变化。
- Rule 11:禁用填充短语。
In today's world、It's important to note直接删除。 - Rule 13:像研究者写作,不像文案。句子不能原样搬到任何营销页。
- Rule 15:禁用 weasel words。
may potentially要么发生要么不发生,说清楚。 - Rule 16:标题陈述内容,不制造悬念。
- Rule 19:禁止编造归因。只写当事人实际做过的事,给出真实来源。
- Root-cause differentiation:对比 A 与 B 时,必须说清部件、版本、日期、机制或供应链变化。没有细节就不要暗示差异存在。
自检步骤
- 搜索 emdash 字符,全部移除。
- 扫描禁用动词(
delve、leverage、utilize、foster、bolster、underscore、unveil、streamline),换成平实表达。 - 扫描禁用形容词与强化词(
robust、comprehensive、pivotal、seamless、significantly、extremely、truly),删除或替换。 - 扫描禁用过渡与开头(
Furthermore、Moreover、That being said、In today's world、It's worth noting that)。 - 检查每个数字是否真实可溯源,否则删除。
- 检查每句末尾是否落在具体细节,而不是重要性断言。
- 检查标题是否陈述内容而非 tease。
- 检查重复观点与重复段落形状。
- 统计每段 hedging 标记,超过三个即报警。
- 朗读一遍。同事听起来不自然就重写。
完整禁用词表在 references/ai-writing-detection.md,自检时应直接对照。
适用边界
- 只约束表达与事实呈现,不能代替事实收集。若底层数据不可靠,改写出来的句子依然不可信。
- 部分规则偏英语语感(如破折号与 intensifier),中文写作需相应调整,但事实化方向通用。
- 自检清单是最后一道闸门,不应用来掩盖第一稿的随意写作。
使用场景
- 审校一份含数字结论的行业分析报告,逐条移除强化词与破折号
- 改写产品公告,把模糊的功能描述替换成可核验的技术参数
- 审查供应商评估文档,剔除未经证实的归因与空洞的重要性断言
- 检查多篇同主题文章,消除重复段落形状与模板化开头
适合人员
- 负责技术白皮书与解决方案文档的资深技术作者,需要规避AI腔调
- 处理大量外部投稿与新闻稿的内容编辑,需要统一事实化标准
- 编写长篇评测与调研报告的科技媒体人,需要保持段落节奏变化
- 在项目中沉淀内部写作规范的团队Tech Lead,需要可执行的自检清单