Agent Skills
返回列表
💻

OpenClaw 编码代理基准测试

开发编程 更新于 2026.08.29

将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:

请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_3c6cb52e/benchmark-openclaw-coding-agents-against-repeatable-real-tasks-before-rollout-with-pinchbench

技能介绍

在模型换代前,先给代理做一次回归

OpenClaw 编码代理的表现不只取决于模型,还取决于整条工具调用链路。一次看似无害的变更——换模型、改工具链、轮换凭证——都可能让原本能跑通的任务突然失败,而这类退化往往要到生产任务里才暴露出来。

它如何工作

  • 在真实任务套件上运行代理,而不是用预设问答,因此结果可重复、可对比。
  • 在模型或工具链变更上线前建立对照基线,把回归挡在部署之前。
  • 覆盖 工具使用 这类基础能力:模型能否以正确的参数调用正确的工具。
  • 基于 PinchBench 代码库的检出运行,任务集与上游保持一致。

适用边界与注意点

  • 需要运行中的 OpenClaw 实例、Python 3.10+、uv 以及模型提供商凭证。
  • 模型 ID 必须携带提供商前缀,如 openrouter/、anthropic/;OpenRouter 是默认的路由提供商。
  • 基准反映的是任务套件上的表现,不等于生产环境的全部复杂度。

使用场景

  • 模型提供商从 Anthropic 切换到 OpenRouter 后,对比代理在相同任务上的输出质量
  • 工具链更新前后,验证编码代理能否以正确参数调用工具
  • 将代理接入生产工作流前,先在可重复任务套件上跑一轮基线

适合人员

  • 负责 OpenClaw 代理部署的工程师,需要在发布前确认变更不引入回归
  • 维护编码代理工具链的开发者,想要客观数据来判断更新是否可用
  • 研究代理行为的工程师,希望在受控任务上复现并对比模型表现