Agent Skills
返回列表
💻

REST API 设计审查

开发编程 更新于 2026.08.29

将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中：

请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md，安装 @user_3c6cb52e/review-rest-api-designs-before-implementation-for-versioning-security-and-contract-clarity。

技能介绍

解决什么问题

REST API 的设计缺陷往往直到实现阶段才暴露：版本号拍脑袋定、鉴权边界说不清、错误响应各端点各写一套。等到前后端联调或上线后才发现契约不一致，返工成本成倍上升。这个技能把审查动作前移到编码之前——在设计评审阶段就把问题指出来。

审查如何工作

技能接受三类输入：API 设计方案、端点集合，或一份 OpenAPI 规范。你通过 argument-hint 指定 [path/to/scope] 限定审查范围，触发短语匹配后自动启动。

它从四个维度返回按优先级排序的发现：

  • 设计质量：资源建模、HTTP 方法与状态码的使用是否合理。
  • 安全性：鉴权、授权与输入校验的设计缺口。
  • 弹性：超时、重试与限流等容错决策是否明确。
  • 契约决策：版本控制策略、错误响应格式等尚未敲定却影响实现的事项。

对于基于 git 的变更分析，技能使用 Bash(git *) 查看改动范围，优先关注新增或修改的端点。

适用边界与注意事项

  • 需要 Claude Code 技能运行时，且基于仓库的审查依赖本地 git 仓库。
  • 技能返回的是评审发现，不直接改代码——修复决策仍由团队在评审会上敲定。
  • 它审查的是设计与契约层面的决策，不运行服务、不验证运行时行为。

使用场景

  • 团队即将进入开发，需要先评审一份新 REST API 设计，确认版本策略与鉴权边界是否合理。
  • 准备把端点集合或 OpenAPI 规范提交评审，希望提前找出契约缺失与设计质量风险。
  • 存量 API 计划重构，需要在动手前审查版本控制、错误响应和容错设计是否统一。
  • CI 流水线前的预检环节，需要对当前 git 变更涉及的新端点做设计层面审查。

适合人员

  • 后端工程师：要在编码前确认 API 版本控制、安全边界与契约是否完整。
  • API 负责人：需要组织设计评审，收集可排序的发现并推动团队达成一致。
  • 技术评审者：在方案评审阶段把关 OpenAPI 规范的设计质量与契约决策。
  • 前端/客户端工程师：希望在实现前明确端点契约、错误响应和版本兼容预期。