PPT叙事结构设计规划

问题：先做幻灯片，还是先定叙事？

很多 PPT 制作流程把注意力集中在配色、图标和动画上，却忽略了更关键的问题：这份幻灯片到底要帮助听众完成什么决策，每一页的信息从哪里来，以及整份材料应该遵循哪种叙事框架。结果常出现结构重复、指标口径不一致、引用来源缺失，甚至同一页出现多种视觉风格的情况，后期修改成本很高。

技能如何工作

该技能的核心定位是在制作具体幻灯片或 PPTX 对象之前，先建立完整的 deck context。它可以在创作前确认受众、决策目标、页数、语言、来源与品牌要求；当用户没有指定叙事框架时，会主动提供 mckinsey、scqa、pyramid、mece、action-title、assertion-evidence、exec-summary-first 或 custom 等选项，而不是自行静默选择。

在来源管理上，它会为每个指标、引用、图表数值和事实性陈述分配稳定的 source ID，并提前规划 source_ref，让内容可追溯。设计方面则优先使用用户品牌指南，其次参考只读 reference-deck，或复用 references/design-profiles.md 中的可复用 profile；设计信号会被翻译为明确的 fills、typography、spacing 和 bboxes，而不是依赖自动布局引擎。创作前还会记录框架、假设、来源清单、配色、字体、间距和签名元素。

适用边界与注意点

该技能强调“一页只传达一个信息”，并在框架要求时使用 action-style title。设计参考只作为视觉证据，不应被当作内容或素材来源。未经记录授权信息，不要复制外部字体、图片、图标或 logo。长篇原始资料应先提炼为摘要或与决策相关的片段，而不是把 deck spec 变成文档堆砌。

此外，该技能不自动安装依赖、修改系统权限、创建持久化任务或执行下载内容。涉及发送、发布、删除、付款、部署或其他外部写入时，会先展示目标与影响并取得明确确认。凭据仅用于用户指定的对应官方服务，不回显、不记录或转发到无关地址。