会议价值评估：这场会开得值不值

解决什么问题

会议纪要能记录结论，却很少回答另一个问题：这场会花掉的多人同步时间，到底值不值。人工复盘时，常见的困境是只能给出“挺重要”或“没必要”这类主观判断，缺少统一口径，也难以复现。

会议价值评估器（规范名 @user_36310acf/meeting-value-evaluator）把会议当作一次对多人同步时间的投资。它不生成会议纪要，而是消费已有纪要或转写内容，输出有证据、可复核的价值判断：会议的人力成本是多少、价值评分如何、每个人的参与情况怎样、下一次有哪些可改进项。

如何工作

核心能力由主流程、分析模块和渲染模块组成。主流程负责引导输入与数据校验，分析模块负责计算评分、分析发言分布并产出结构化 JSON 与 Markdown 报告，渲染模块再根据数据完整度选择版式，生成 A4 PDF。

支持两条输入路径：

• A 路：腾讯会议自动获取。通过 tmeet-skill 拉取已结束会议的录制、智能纪要和转写。若服务未连接或没有录制，会明确提示并允许切到 B 路。
• B 路：用户自行上传。支持文字、PDF、Word、Markdown、图片和公开链接；用户需补充参会人姓名列表与会议起止时间。

关键约束是进入分析前必须校验四项信息：会议内容、参会人姓名列表、会议开始时间、会议结束时间。参会人只填“5 个人”不算有效，因为没有姓名就无法做发言归属。校验通过后，主流程透传全部内容，不在中间做提取、归纳或改写。

成本维度是可选增强：提供人均月薪后，报告会把会议时长换算为人力成本；输入“直接开始”即可跳过，评分与参与度分析不受影响。

适用边界

• 只做价值评估，不做纪要生成。输入侧必须有纪要、转写或总结文本。
• 自动获取依赖录制。会议没有开启录制时，A 路无法取得智能纪要和转写，需要改用 B 路。
• 成本计算依赖用户输入。人均月薪仅影响成本维度，不参与价值评分。
• 发言归属依赖转写质量。未匹配到转写的参会人不应被直接判定为全程未发言。
• 隐私边界。报告如实展示姓名和发言情况，不脱敏，仅适合内部分享参考。
• 降级保证。即使 PDF 生成失败，也会保留一版可读的 Markdown 报告。