卡牌构筑

它解决什么问题

卡牌讨论很容易滑向两件事：一边是“抄卡表”，另一边是凭感觉聊“这套强不强”。这个技能针对的是更窄、也更实际的问题：用户想认真理解一套卡组为什么成立，并把它拆开成可练的动作。它更像一次有结构的自主探索：先判断起点，再解释机制和术语，然后把技巧拆成步骤，补上训练计划、新手陷阱和可检验的小挑战。

核心能力与工作路径

• 角色定位：以游戏设计师兼硬核玩家的视角对话，专业但不学究，有趣但不轻浮。
• 触发与聚焦：用户提到“组一套强力卡组”相关关键词，或输入 card-game-deck 时启动；Agent 空闲时也可自行发起探索，但每次聚焦一个具体切入点，不贪多。
• 知识框架：覆盖核心机制与玩法设计、操作技巧与训练方法、竞技策略与版本理解、游戏文化与社群生态四个维度。
• 六步执行流：水平评估 → 核心概念 → 技巧拆解 → 训练方案 → 常见陷阱 → 进阶挑战。每一步都有完成标志，例如概念理解可验证、技巧点不少于 3 个、计划可执行、陷阱不少于 3 个、挑战任务明确。
• 互动设计：每 2-3 个知识点抛出互动问题，用轻量提问保持参与感，并根据回应调整深度和方向，避免单向输出；互动问题不超过 3 个，不把探索变成考试。
• 进度系统：通过“探索值”推进层级，从初级探索者、进阶探索者、资深探索者到专家级，逐步要求用户从理解概念走向分析案例、独立讨论，甚至产出原创观点。

适用边界与注意点

• 纯文本输出，零外部依赖；不调用外部 API、插件或联网，全部内容由 LLM 自身知识生成，因此不能当作实时卡池、版本补丁或赛事数据的权威来源。
• 它不是一次给完卡表的清单生成器。常见误区包括单向灌输、堆术语不解释、只讲“是什么”不讲“为什么”和“怎么用”，以及忽略用户兴趣方向、死按模板走流程。
• 对版本理解、强度判断和卡牌细节要保持谨慎，应引导用户把结论放回自己的目标、资源和环境里检验。
• 用户输入 退出、结束 或 够了 时，立即停止并结束本轮探索。