报告红蓝质检环

解决什么问题

在撰写经营分析报告、正式方案或长文本汇报材料时，写作者常面临两个典型痛点：动笔前对框架边界、数据口径和敏感信息缺乏把控，导致偏题；完稿后缺乏系统性的验收标准，导致关键信息遗漏或结构松散。本 Skill 将传统写作中容易被忽略的「审题」与「校对」环节制度化，提供一套前后置闭环的质检方案。

核心机制：前后置闭环

1. 前置定标

动笔前必须先输出《前置确认清单》。AI 会提出最多 3 个关键问题，涵盖框架边界、数据口径与披露要求。随后引入红蓝对抗机制：

• 蓝队：基于澄清结果构建包含核心论点与数据支撑的初步框架。
• 红队：从成本遗漏、收益过度乐观、归因模糊等 6 个维度攻击框架漏洞。
• 蓝队加固：针对攻击点逐条回应，形成最终框架，并输出 0-100 的置信度评分。

2. 后置验收

完稿后，AI 会使用前置阶段的清单反向验收正文。

• 红蓝复核：蓝队总结亮点，红队基于前置攻击维度再次发难。
• 逐项自检：对照清单逐条核对，标注 ✅、⚠️ 或 ❌。
• 反向大纲对齐：从正文反向提取实际大纲，与前置框架进行逐节对比，输出差异说明与修改优先级。

适用边界与红线

本 Skill 适用于正式长文本。对于「简单写一下」的需求，需先询问是否启用全量流程。全程遵守 P0 安全红线，包括政治表述规范、数据脱敏及披露边界审查。它不绑定特定工具，仅输出质检流程与结论，可与具体产出型工具叠加使用。