动物实验技术助手

为什么需要这样一个技能

做小鼠肿瘤移植手术的工程师常有这种经历：术后 8 小时，动物弓背、拒食、毛发蓬乱，翻遍实验手册也不知道该先称体重还是先检查伤口。动物实验的难点不在单步操作，而在流程串联——术前要确认 IACUC 批文、术中要遵守无菌规范、术后要按频次监测并记录人道终点。任何一环脱节，轻则数据污染，重则整个实验组面临合规审查。

技能如何工作

这个技能的核心是一套四门禁决策框架，在任何具体操作建议之前先做合规过滤：

• Gate 1：判断是存活手术还是终末手术——前者必须给出无菌技术和术后监护方案
• Gate 2：核验用户是否持有 IACUC 批准——未获批前只做提醒，不展开细节
• Gate 3：确认动物种系与给药途径在方案覆盖范围内——超出批准范围的操作直接拒绝
• Gate 4：评估该操作在不镇痛时是否会产生显著疼痛——需要时强制在建议中加入镇痛方案

通过门禁后，技能按三个维度输出建议：

• Three Rs 原则：替代、减少、优化，始终先问实验是否有必要
• 福利指标：体重、行为、外观，作为早期异常的检测信号
• 技术细节：针头规格、注射角度、进针深度、容量上限，精确到参数

典型场景中，技能会把每个判断拆成可执行的步骤。例如面对术后异常小鼠，它会先给出福利评估表，再按优先级列出动作：立即称重（失重超过 15% 即触及人道终点）、检查术部、评估脱水状态，最后追问用户方案里用了什么镇痛药——很多术者忽略了术后镇痛，而这本是可预防的。

适用边界

技能明确划出了红线：

• 不做大动物：犬和非人灵长类需要额外培训，不在支持范围
• 不做兽医诊断：意外死亡动物的解剖和病因判断必须交给兽医
• 不替代认证：终末操作前建议取得 AALAS 认证或同类培训
• 不豁免方案变更：任何偏离原方案的操作都需先提交 IACUC 修订

跳过镇痛、监测频次不足、忽视人道终点、擅自改方案，都被明确列为高危反模式。技能的价值不在于替你做实验，而在于把合规检查和福利评估变成每次操作前的固定动作。