设计评审
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @kunlungrowth/kg-design-review。
技能介绍
解决什么问题
页面功能跑通之后,设计师交稿之前,你盯着屏幕觉得「哪里不对劲,但又说不上来」。布局歪歪扭扭,间距忽大忽小,暗色模式下某些文字直接消失,按钮在移动端看起来和桌面端完全两个物种。这类问题不属于可用性审计——按钮放哪儿、流程顺不顺是 UX 的事;你关心的是这个页面看起来专不专业、够不够精致。设计评审技能就是为这个模糊的「不对劲」提供一套可执行的检查框架。
如何工作
定位页面:优先使用线上已部署地址(优于 localhost),通过浏览器自动化截取桌面端与移动端截图,保证评审的是真实渲染结果。
七维检查:技能按七个维度逐项过筛——布局与间距(对齐、栅格、垂直节奏)、字体(层级、行宽 50-75 字、行高、字重)、配色与对比(WCAG AA 4.5:1、语义色、暗色模式)、视觉层级(单一主 CTA、眯眼测试、渐进披露)、组件一致性(按钮/卡片/图标/圆角/阴影风格统一)、交互(悬停/聚焦/激活/过渡/加载态)、响应式(触控目标 ≥44px、移动导航、图片缩放)。每个维度都有对应的对照检查表,避免凭感觉乱猜。
定级与报告:发现的问题按严重度分为 High(看着坏、不专业,如暗色模式下不可见的文字)、Medium(不精致,如间距不一致)、Low(挑剔级,如 1-2px 偏差)。最终输出结构化报告 DesignReview:整体印象、分级发现 + 修复建议、做得好的地方、Top 3 优先修复项,视觉问题附带截图。
适用边界
它查的是「看起来专不专业」,不是「用起来顺不顺」。可用性问题、工作流断点、信息架构混乱请交给 ux-audit 处理,两者可先后配合:先做 UX 审计理清结构与流程,再用本技能做视觉收尾质检。对于已上线产品的定期视觉巡检、给客户演示前的终审、开发完成后的视觉验收,都是合适的使用场景。
使用场景
- 功能开发完成进入视觉收尾阶段,需要逐项检查页面布局、间距、字体和暗色模式是否达到交付标准
- 已上线产品需要定期质检视觉表现,排查是否有新版引入的不一致问题
- 在给客户或团队演示之前,需要对多个页面做一轮完整的专业度终审
- UX 审计完成后,需要针对视觉层级和组件细节做一轮配套的精致度检查
适合人员
- 前端工程师在功能写完后,需要确认页面看起来专业、没有低级视觉问题再提测
- 产品设计师在交付前需要一份第三方视角的精致度检查报告作为修改依据
- 技术负责人需要在上线前快速审查多个页面的视觉一致性,避免低级问题外泄
- SaaS 团队成员需要在给客户演示前,确认产品看起来足够精致以支撑商务沟通