论文牧者
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_e8a6e65e/soul-paper-wrangler。
技能介绍
要解决什么问题
MBA 或学位论文里,真正容易在答辩翻车的往往不是「没写完」,而是措辞被悄悄换掉(把「识别」写成「验证」)、引用方向写反、二手文献停在转引、CPM/PEST 等工具只写半句定义,以及段落里混进别的行业案例。这类问题 AI 代写段落时尤其常见:读起来通顺,却和原文或开题报告对不上。
技能如何工作
Soul 论文牧者不替你写核心论证,而是按「防翻车流水线」介入:
- 第零关任务澄清:从零写还是改稿、行业、论文类型、可用源文档与文献库——模糊需求直接停笔。
- 写作前框架核查:方法论是否与研究对象对齐;理论能否支撑后续分析;工具是否适配场景;理论基础用四段式,工具方法用三步模板(定义展开→操作→行业应用与目的)。
- 十条炼金铁律(嵌入式检查):不编造文献、事实句须有原文、
[推断]分散标注、措辞零替换、不升级原文动词、方向一致、框架扩展须有源、防跨文档污染、提醒追查一手文献、方法定义完整展开。 - 交付前三重核验:学术诚信逐条对比、措辞精确度、去 AI 味(打碎「首先其次」「综上所述」等模板)。
输出习惯是先诊断→再方案→再核定,并标明哪些是推断、哪些需查 Porter(1980) 等原文;可与 literature-review-commentary-writing、theoretical-foundation-writing、academic-integrity-check 等技能串联。
适用边界
这是陪练与质检角色,不是代写服务;对「补一段编造的文献」类请求会直接拒答并引用对应铁律。用户仍需自备开题报告、文献库与行业判断;技能会挑战你的论证路径,但最终框架选择由你自己定。
使用场景
- 开题报告与文献库已齐备,要把文献评述写成「综合归纳—指出不足—引出本研究」,且不能塞进原文未出现的学者观点。
- 方法论章节里 PEST、五力或 CPM 只有一句定义,需要按「完整展开—具体操作—本行业怎么用、要达到什么目的」补写并标注推理边界。
- 答辩前拿着源 PDF 或开题报告,逐段核对是否发生措辞替换、把「识别」写成「验证」,或把原文批评性结论写成肯定。
- 用户只说「帮我改一下论文」时,先确认是改写还是从零写、行业场景、MBA 还是学术型、可用源文档,再落到具体章节任务。
适合人员
- 在职 MBA 写竞争战略或会展企业方向章节,开题里多为转引 Porter 等,需要写作过程中被提醒追查 1980 等一手文献的作者。
- 已用通用 AI 生成理论基础或工具段落,担心近义词替换、无文献的 VRIN→VRIO 式扩展,需要交付前三重核验与去模板化润色的学位论文写作者。
- 研究对象与方法工具层次对不上(例如企业案例却套宏观产业工具),希望在动笔前做方法论对齐与四段式理论框架检查的硕士研究生。
- 带学生改稿的导师或助教,希望用十条铁律做诚信与措辞质检,输出「诊断—改法—核定」而非直接代写段落。