报告体检
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_af163eaa/optimization-report。
技能介绍
要解决什么问题
写方案、做分析、出策略或决策类报告时,模型容易在未对齐需求的情况下直接给一版「看起来完整」的文稿,缺少对抗性检查、边界说明和备选对比。本技能把通用的提示词工程方法整理成开局可选菜单,由你勾选后再加码,避免把整套流程硬塞给简单问答或闲聊。
核心机制与五项强化
任务开局应显式列出 5 条,并询问「采用哪几条」;仅对所选条目执行,未选的不混入输出。
- 前置澄清:动手前最多提 3 个最关键问题,收到答复再写,禁止凭假设开干。
- 红蓝队对抗:蓝队出稿,红队找漏洞、反例与边界风险,结构为原方案 → 红队攻击 → 蓝队加固 → 结论。
- 自反与置信度:结论后自我反驳最可能的 2 个错误,并给出 0–100 置信度及扣分依据。
- 多备选方案:决策类任务给出 2–3 个备选,各自写适用条件、收益、风险与成本,并说明推荐理由。
- 元提示确认:先设计含角色、任务、格式、约束的最优提示词,经你确认后再执行。
适用边界
定位在「思考质量」层,不绑定文档、PPT 或数据分析等具体产出工具,可与其它产出型能力叠加。用户已在本轮明确指定某条时可跳过重复询问;纯闲聊或简单问答可省略菜单。禁止默认假定你要用全部条目,也禁止把菜单项当强制默认项执行。
使用场景
- 负责撰写季度策略或复盘报告,希望在动笔前用最多三个问题对齐范围、读者与成功标准。
- 要向管理层提交技术或业务选型结论,需要 2~3 个备选方案及各自适用条件、风险与成本对比。
- 方案初稿完成后,希望走一遍红队挑漏洞、蓝队加固的结构,再定稿对外分享。
- 复杂分析任务开局想先设计并确认一条含角色、格式与约束的元提示词,再按该提示执行全文。
适合人员
- 业务分析或战略岗,定期交付方案、复盘与决策 memo,需要可选的质量菜单而非默认全流程。
- 产品经理或项目负责人,写选型与路线文档时需要多备选对比及红蓝式漏洞检查。
- 向高管或董事会汇报的部门负责人,希望结论附带置信度评分与最可能的自我反驳点。
- 用 AI 写报告但担心模型凭假设开干的咨询或研究岗,倾向开局勾选澄清或元提示确认。