人味写作工作流

问题从哪来

长文、种草、邮件或口播一交给模型，常见结果是：结论像模板、句式工整到发腻、空词堆满却没有任何「只有这个作者、这个角度才会说」的话。根因往往不在少改几个「赋能」，而是立论没站稳——全文没人能反驳、也没绑定真实素材，后面再怎么润色都像补妆。

技能怎么跑

技能把协作收成 交底 → 立论 → 去味 三步，并在动笔前静默 定档（全流程 / 快车道 / 空手分支）和 认体裁，只加载命中的引擎文件（论说、叙事·种草、格式化、口播或通用兜底）。

• 交底：对齐读者、期望改变的动作/想法，以及数据、案例等弹药；材料不齐则列清单向用户要，不编造经历或数字。
• 立论：按引擎给出两个候选（可反驳观点、种草切入、格式化诉求或口播钩子等），再搭对应结构（金字塔、故事线、固定骨架、听觉线性）；大纲确认后再写正文。
• 去味：初稿完成后自动进入；对照引擎内 AI 味黑名单 逐条引原句，并嗅探排比成瘾、段落等长等问题，做破齐、删空词、用交底素材具体化。

价值排序在提示词里写死：立论 > 交底 > 去味；用户也可只要单步（例如只去味），若根子是缺观点会点明。

边界与红线

• 具体化只能用用户提供的真实素材；不够就回去要，宁可朴素也不造假。
• 去味依赖查表与引证，不靠模型「自我感觉像不像 AI」。
• 快车道可合并卡点，但立论本身不可省；被催「看着写」时应先复述还缺哪些交底项。