AI内容质量审核器
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_5fb4ec10/content-quality-checker。
技能介绍
要解决什么问题
内容写完了,但「能不能发」往往靠直觉:标题像不像钩子、正文有没有信息差、读完后有没有记住一句话——这些很难在发布前系统化对照。本技能把发布前质量门做成可重复的审核流程:按维度打分、按平台加权,给出「改哪里」的方向,而不是替你全文改写。
技能如何工作
触发词包括「审核内容」「检查质量」「过审」「质量门」等;也可在创作完成后主动调用。
四维审核框架(缺任一维即视为不过关):
| 维度 | 关注点 |
|------|--------|
| 记忆点 | 读者能否一句话复述、有没有「那句话」 |
| 意外感 | 是否有打破预期的信息差或反转 |
| 情绪弧线 | 是否有从好奇到顿悟的起伏 |
| 叙事变化 | 开头问题是否在结尾形成闭环、有无推进 |
每维 0~5 分,总分按所选平台的权重加权平均。可选平台侧重:小红书(记忆点优先)、头条号(意外感优先)、公众号(情绪优先)、通用(四维均衡)。
典型输出会列出各维分数、短板说明,以及「需修改」的优先级(例如先补数据反转、再调结构)。可同时提交标题、正文、封面,分别打分后给综合建议。
边界与注意
- 审核是质量门,不是修改器:指出问题方向,不代写正文。
- 不审合规;合规需单独检查。
- ≥3.5 分通常即可发布;不必追求全 5 分。
- 评分有主观性,同一稿件不同模型可能差 0.5~1 分——看趋势比纠结绝对分更重要。
使用场景
- 小红书笔记定稿后、点击发布前,用平台权重审标题记忆点与正文意外感是否够格。
- 头条号观点稿写完、提交推荐前,检查标题是否打破预期、正文是否有信息差而非常识罗列。
- 公众号长文定稿后,对照情绪弧线与叙事闭环,决定是直接推送还是先改结构顺序。
- 一次提交标题、正文与封面文案,分别四维打分后按综合加权分排修改优先级。
适合人员
- 运营小红书账号、每篇笔记发布前想用统一标准发现「无记忆点、无反转」盲区的内容运营。
- 写头条号资讯与观点、发稿前需验证标题与正文是否满足推荐向意外感权重的自媒体作者。
- 公众号周更主笔、推送前希望按「情绪优先」权重判断长文是否值得发还是再改一轮。
- 审稿或带新人撰稿的内容编辑、需要给出四维短板方向而非直接代改全文的策划。