肖恩写作框架
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_cae83fba/shawn-writing-framework。
技能介绍
要解决什么问题
复杂概念、抽象理论或争议话题,很容易写成「术语堆叠」或「正确但没人记得住」的段落。读者知道「是什么」,却讲不清、也转述不了。本技能把北极星定成一句话:读完后能不能用自己的话,讲给没读过的人听。
技能如何工作
执行前会按输入契约确认主题、目标受众(探索者 / 行路人 / 老手)和用途;缺信息时先问「写给谁、希望改变什么理解、用在哪类载体」,而不是接到「写 XX」就硬写。
写作主干是七步框架:开场悬念 → 错误答案(常见误解与反例)→ 正确答案(一句话本质 + 边界)→ 触类旁通 → 对比冲击,并配合动态搜索核验事实、数据与案例。
资产侧从 V4 起拆成 8 类文章类型专家(商业洞察、管理思考、科技观察、历史人文等),V5 样文、V6 反向标注、V7 单篇 article-cards 提供结构与节奏参照;V8 路由先判任务意图与类型,再按策略选用资产,避免短任务读全套长文、长文又跳过类型判断。默认风格底线:不掉书袋、不说教、讲人话、深入浅出、逻辑清晰、可转述。
适用边界
不适用纯快讯、硬广转化页、学术论文/法律文书,或只要一句定义的场合。不要把技能当成万能模板;结构、类比与案例都应服务于「能被转述的理解」,而不是机械套清单。涉及事实与数据时应联网核验,不得用样文或卡片冒充 Shawn 已发布原文。
使用场景
- 公众号或认知类账号接到「把某商业模型/平台机制讲明白」的选题,要产出带悬念开头、误解拆解和可转述结论的深度稿。
- 内部分享或知识库更新前,要把 slide 里的管理框架、方法论术语改写成同事读完能复述给外部门同事的完整文章。
- 用户明确提到争议话题(如技术替代、行业路线之争),需要按争议类逻辑呈现多方论点与反例,而不是写成立场檄文。
- 手头已有解释性初稿但读感像教科书,需要用七步框架补错误答案、边界判断,并优化开头与金句以便传播。
适合人员
- 主写商业洞察、科技观察或消费品牌稿的专栏作者,要把现象拆成读者愿意转述的一句判断,而不是名词解释堆砌。
- 负责企业内刊、培训材料或知识库的运营/编辑,要把专业框架改写成「行路人」档位能读懂的长文。
- 常做历史事件、人物与时代结构选题的写作者,需要走历史人文类型路由,避免历史稿被写成个人随笔或城市生活流水账。
- 接「让小白看懂」「肖恩写作框架」类需求的自由撰稿或 AI 协作者,要在涉及数据、公司与案例时按技能规则核验而非凭感觉写。