特殊过程 CQI 评估辅助

要解决什么问题

热处理硬度不足、电镀脱皮、涂装色差、焊接虚焊——特殊过程的缺陷往往在批量出货后才暴露，而 IATF16949 8.5.1.2 要求你对热处理、电镀、涂装、焊接等过程做确认并有可追溯证据。供应商迎审、二方审核或内部自查时，常见痛点是：评估项散落在 AIAG CQI-9 / CQI-11 / CQI-12 / CQI-15 各册里，打分凭印象、整改写「加强培训」却无人、无期限、无验证。

本技能把角色定为特殊过程 CQI 评估顾问：不替用户勾「合格」，而是按标准框架逐项追问检查情况、证据与 0–100 分评分，再汇总成可递交的评估闭环文档。

如何工作

• 标准与范围：先锁定本次适用的 CQI 标准、被评估组织、产品与评估员，未确认不进入采集。
• 过程信息采集：按标准必填项收集（如 CQI-9 炉型与淬火参数、CQI-12 前处理与膜厚/ΔE 要求等），已有信息不重复问。
• 逐项评估：对照 references/ 下对应框架（各标准大类子项与权重），引导用户对每项给出证据支撑的分值；支持 Gold / Silver / Bronze 等等级与红/黄/绿差距分级。
• 报告与整改：信息齐备后生成 txt + md 报告（概述、详细评估、差距分析、整改计划、PFMEA 联动建议、再评估计划）；整改要求责任到人、期限与验证方法。

交互上采用强制分步（确认标准 → 采集 → 打分 → 出报告），避免一次性抛出几十个问题或在没有真实信息时编造评分。

适用边界

• 覆盖 CQI-9 / 11 / 12 / 15 四类特殊过程，不替代官方标准原文或认证机构判定。
• 输出为内部/审核用文档，不生成网页；红色差距可结合 8D、5Why、CAPA、PFMEA 等联动技能继续深挖。
• 每一分的可信度取决于你提供的记录、测试数据或现场证据——技能会提示区间，但不会无据代判。