投行法律法规小助手

投行实务里法规问题为什么难答

承销、并购、信息披露等场景往往横跨多部法规与窗口指导，问题表述还经常缺关键事实（交易结构、主体资质、时点）。若模型只靠通用检索拼凑条文，容易给出单一结论却掩盖信息缺口，在合规讨论里反而增加误判成本。

技能如何组织检索与报告

本技能在加载后会按规范对绑定知识库做一次轻量 search_knowledge 预检；库不可用时会在报告开头明确提示，并降级为 WebSearch，避免静默胡编。

面对信息不全的提问，工作流大致是：

• 先用已有信息给出初步判断框架，而不是直接拒答
• 在报告中标注信息缺口，列出需补充的关键数据项
• 用「若 A 则 X、若 B 则 Y」做情景分析，贴合投行信息逐步到位的常态

交付时要求双输出：同名 .md（便于内部分享与版本管理）与 .html（经目录内 md2html_v3.py 转换，蓝色商务风），两份内容一致。

适用边界

• 知识库由作者公开发布，库 ID 固定；在 ima-mcp 已连接的前提下按 ID 检索，无需订阅或替换 ID
• 输出是辅助研究材料，不能替代律师意见或监管口径的最终认定
• 预检失败或检索范围不足时，结论可信度会下降，应结合原始条文与内部合规流程复核