要动手吗
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_2a9c30c7/idea-reality-check。
技能介绍
你想解决什么问题
脑子里冒出一个「做个小工具 / Agent / MCP」的念头时,真正耗时间的是写代码之前:同类 SaaS、GitHub 仓库、VSCode 插件、浏览器扩展甚至现成的 Claude Skill 可能已经覆盖了八成需求,或者用 Claude、ChatGPT、Copilot、Notion、Excel 就能搞定。本技能只做软件工程角度的想法初筛,在约 1~3 分钟内回答:有没有成熟方案、算不算重复造轮子、需求算不算高频、现有工具能否替代、是否值得做 MVP。它不做商业计划、融资、市场规模或创业建议。
它怎么工作
默认立场是:不要找开发理由,而要找不开发的理由。流程大致是:
- 澄清想法:用一句话概括你要做什么。
- 现有方案检查:对照 SaaS、开源、插件、MCP、Agent 等,给出
NONE/PARTIAL/MATURE。 - 需求频率:
DAILY/WEEKLY/MONTHLY/RARE。 - 可替代性:0~10 分,重点看通用 AI、表格、笔记、IDE、自动化平台能否覆盖。
- 开发理由:写不出充分理由就直接点明「不必做」或等价结论。
- MVP 建议:若仍值得推进,只保留核心价值,最多 3 个功能,砍掉附加项与未来规划。
- 结论:
GREEN/YELLOW/RED;成熟方案已覆盖 80% 以上需求时,倾向直接判停。
适用边界
适合「新软件想法」「要不要继续 MVP」「开工前防踩坑」「是不是已有现成方案」「是不是其实只要 AI」以及 MCP / Agent / Skill / 插件类想法的值不值得做判断。若你已经决定开发、需要商业模式或 TAM 分析、或需要具体技术实现方案,应换别的路径——本技能不负责教你怎么做,只负责帮你在投入时间前淘汰平庸或重复造轮子的想法。
使用场景
- 黑客松选题前,用一句话描述点子并让技能对照 GitHub、插件与 SaaS 是否已有成熟实现
- 打算写 MCP Server 或 Cursor Agent,想确认是否只是 Prompt 或现有自动化就能覆盖
- 已有三页功能清单的 side project,需要砍掉附加功能并判断是否只剩 ≤3 个核心能力值得做 MVP
- 开工前怀疑「做个小工具汇总数据」,想查 Notion、Excel 或 Copilot 是否已能直接替代
适合人员
- 业余做 side project 的工程师,常在周末启动新项目前想避免重复造轮子
- 负责内部工具立项的技术负责人,需要快速说明「为何不做」或「为何只做极简 MVP」
- 准备发布 Claude Skill 或 VSCode 扩展的维护者,想核对生态里是否已有同类方案
- 开源仓库 README 已写好却犹豫是否公开,希望从需求频率与可替代性角度做 RED/YELLOW/GREEN 判断