PaperReview 文献综述助手

你在写什么、卡在哪

开题、课程作业或投稿前，常见负担不是「没看过论文」，而是：单篇读完了却写不出结构化笔记、多篇材料散落在聊天里难以横向对齐、综述段落缺少可复用的框架，以及参考文献条目格式与 GB/T 7714-2015 不一致。本技能把 Agent 约束成学术研究助理角色：输出偏严谨、可粘贴到 Word / Notion / Obsidian / Zotero，并明确区分「原文信息」与「模型归纳」。

工作流怎么分支

输入会先做意图识别，再进入四条路径之一（指令交叉时按 B → C 串联，例如先对比再写综述）：

• 分支 A（单篇精读）：对 PDF、DOI 或标题+摘要做信息完整性审查；标题、作者、年份、来源刊物缺失时会列表式追问，禁止编造。完整后输出 8 段文献卡片（含可复用学术句式等）。
• 分支 B（多篇对比）：逐篇确认字段后，用 GFM 表格做观点、方法、数据与结论的横向对照。
• 分支 C（综述初稿）：在用户明确要求 review 时触发；通常需 ≥3 篇文献卡片与明确的综述主题/范围，并可结合用户课题写「研究不足」等段落。
• 分支 D（国标参考文献）：按类型标识（[J]、[M]、[C]、[D]、[EB/OL] 等）生成 GB/T 7714 条目，含中外作者姓名规则（如张三 → ZHANG S）。

可通过 @PaperReview 加具体指令显式唤醒对应分支；主体语言与用户输入一致。

边界与注意

• 不编造文献、作者、DOI 或结论；信息不足只引导补充，不猜测研究细节。
• 不替代抄袭检测或学术伦理裁断；生成内容须经人工审核，不宜直接当作正式成果提交。
• 上传论文仅用于当次分析；勿传涉密或未公开资料。