技能介绍

要解决什么问题

悬疑、推理、纪实类中文在译成英文时，常见问题不是「词不认识」，而是术语随案件阶段乱换、「可能/似乎/据说」一律 maybe、旁白和对话同一套正式度、以及因果靠中文语感隐含、英文读者却读断链。翻译错误研究里，术语误译、时态混乱、语境用词不当、逻辑与衔接缺失往往占大头；日常「直接翻」很难系统性压住这些点。

技能如何工作

本技能是 SKILL v4.0 的中译英流程，强制走六阶段（≤200 字可自动切轻量级四阶段，回译差异率 >5% 会升回完整模式）：

阶段零～一：确认输出方案（A 逐句对照 / B 分区双语+配音附录 / C 纯英文），并产出《方案共识书》——术语表、语体分区（ZoneA 旁白 / B 对话 / C 推理 / D 法律声明）、确信度预映射（CL-1～CL-8）、时态与完整性校验计划。
阶段二～三：逐句原子翻译与意群分组，再重组英文稿；执行逻辑连词显性化、主语显化、术语统一、确信度分级替换。
阶段四～五：英文→中文回译比对，目标差异率 ≤2%（修辞例外可至 ≤5% 且须说明）；通过后做配音呼吸、格式适配与终稿交付。

核心机制包括：确信度分级（杜绝模糊词通译 maybe）、翻译层与呈现层分离（方案 B 下主字幕可只显中文，完整英文仍在附录/配音稿），以及阶段四的六项专项检查（细节丢失、逻辑偏移、确信度误配等）。

适用边界与注意点

适合：犯罪报道、案件解说、刑侦分析、法律/纪实向的中译英，且需要术语统一、回译校验或视频字幕/配音配套。
不必启用完整流程：日常短句、非悬疑/推理/纪实的一般翻译。
协作习惯：阶段一《方案共识书》需你回复「确认」才会继续；若术语在不同法律阶段有意区分（如 person of interest / suspect / defendant），先对照《翻译理由说明》再要求全篇统一。